instapaper.com 是詐騙網站嗎？詐騙、垃圾與評價
評分與重點
概覽
"read later" web service and app
警示訊號 ⓘ
- [低] WHOIS 資訊遭隱藏／遮罩。
- [中] 在 HTTPS 頁面中發現 2 個 HTTP 資源。
- [低] Logo／圖示由外部主機提供。
評價／信譽
評測摘要 — instapaper.com
總分 98（大致安全）多項安全指標表現良好，明顯風險訊號較少。
優點
- 有有效的 SSL/TLS 憑證
- 已啟用 HSTS
- 已設定 CSP
- 已設定 SPF
- 已設定 DMARC
- 網域年齡 ≥ 1 年
缺點
詳細評測 — instapaper.com
網域評測
網域建立時間：2006-11-30T03:17:49Z（约 19年1个月）。 註冊商：TUCOWS DOMAINS, INC.。 主機／AS：AMAZON-02, US — United States。 人氣：Tranco #5807, OPR 5.89/10。 評價：GSB：無風險紀錄 WebRisk：無風險紀錄。 郵件安全：SPF 開啟，DMARC 無。 憑證有效至：2027-01-20T23:59:59+00:00。
商店／交易評測
未偵測到混合內容。 載入了 2 個 HTTP 資源（混合內容）。 有 5 處 logo／favicon 由外部主機提供。 結構化資料：Organization 不存在，contactPoint 不存在。 不可見文字比例 0%。
技術評測
HTTP 200 成功 · 伺服器 AMAZON-02, US。 HSTS 關閉（preload：未知）。 已套用 3/6 個安全標頭。 DNSSEC 關閉。 郵件安全：SPF 開啟，DMARC 無。 MTA‑STS 政策：無。 TLS‑RPT 關閉。 security.txt：未提供。 混合內容 2 項。 JS 混淆分數 0。 評價：GSB clean，WebRisk clean → 綜合 良好。
說明 — 優勢與穩定性
站點年齡：約 （约 19年1个月（建立於 2006-11-30T03:17:49Z）。
GSB：無風險紀錄
WebRisk：無風險紀錄
憑證有效至：2027-01-20T23:59:59+00:00。
郵件安全：SPF 開啟，DMARC none。
已套用 3/6 個安全標頭。
結合營運資訊與信任指標，可更清楚判斷品牌／事業的一致性與長期營運可能性。
將付款頁的安全性（HTTPS 強制、表單送出主機是否同網域、程式碼完整性）與客服服務、退貨政策一併檢視，能更準確評估實際信任程度。
同步加強安全標頭、憑證自動續期、郵件網域保護（DMARC／TLS‑RPT）以及移除混合內容，可整體提升可靠度與傳輸穩定性。
說明 — 風險與待改善項目
未啟用 HSTS 時，降級攻擊或中間人攻擊可能削弱 HTTPS 強制效果。建議啟用 HSTS，並準備申請加入預載清單（preload）。
缺少關鍵安全標頭時，容易遭受點選劫持、MIME 嗅探與資訊外洩等攻擊。
未使用 DNSSEC 時，只能依賴上層名稱伺服器的信任度，在某些環境下 DNS 篡改風險會提高。
若未設定 DMARC，或策略為 p=none，對寄件者偽造的防禦能力較弱。建議考慮設定為 quarantine 或 reject。
缺少 MTA‑STS 會削弱 SMTP 傳輸中 TLS 的強制力。
沒有 TLS‑RPT 時較難蒐集 TLS 失敗訊號，會降低營運端的監控能見度。
缺少 security.txt 會使漏洞回報管道不夠清楚，可能導致處理延遲。
混合內容會提升被竊聽與竄改的風險，應將所有資源統一改為 HTTPS。
結合營運資訊與信任指標，可更清楚判斷品牌／事業的一致性與長期營運可能性。
將付款頁的安全性（HTTPS 強制、表單送出主機是否同網域、程式碼完整性）與客服服務、退貨政策一併檢視，能更準確評估實際信任程度。
同步加強安全標頭、憑證自動續期、郵件網域保護（DMARC／TLS‑RPT）以及移除混合內容，可整體提升可靠度與傳輸穩定性。
本分析為依據資料產生的自動化參考意見，僅供參考。在進行付款或下載之前，請務必自行再次確認相關資訊。
關於本報告
- 首次分析: -
- 最後更新: 2026-01-03 09:15:16
網站所有權申請
Traffic signals
安全標頭
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Rewrite or update resource URLs to use HTTPS (e.g.,)
http://blog.instapaper.com</code>, <code>http://twitter.com/Instapaper
網域沿革
-
2006-11-30網域註冊時間：2006-11-30T03:17:49Z
重點摘要
DMARC 詳細資訊
v=DMARC1;p=none;rua=mailto:dmarc@team.instapaper.comv=DMARC1;p=none;rua=mailto:dmarc@team.instapaper.com威脅洞察
- 未啟用 HSTS 時，降級攻擊或中間人攻擊可能削弱 HTTPS 強制效果。建議啟用 HSTS，並準備申請加入預載清單（preload）。
- 混合內容會提升被竊聽與竄改的風險，應將所有資源統一改為 HTTPS。
本網站的風險分數是綜合瀏覽器安全標頭、SSL 狀態、混合內容、郵件網域保護（SPF／DMARC）、重新導向／混淆模式，以及 Google Safe Browsing 與 WebRisk 結果所計算而成。 目前尚未發現明顯惡意跡象，但若安全標頭或郵件防護不足，釣魚與中間人攻擊的風險仍可能提高。在輸入重要資訊前，請再檢查網域拼字與存取管道（廣告／私訊／縮網址等）。 在輸入付款或個人資訊之前，請確認營運者資訊（公司／聯絡方式）、HTTPS 強制情況、DMARC／TLS‑RPT 設定，以及是否存在混合內容。
深度掃描（HTML／標頭）
在輸入付款或個人資料之前，請確認營運者資訊／聯絡方式、是否啟用 HTTPS 強制（HSTS），以及 DMARC、TLS‑RPT 是否已設定。
使用情境
如果你在此網站付款
部分技術或信譽訊號顯示需要謹慎。輸入付款資訊前，請檢查網址列、HTTPS 狀態與瀏覽器警示。 混合內容或未加密（HTTP）資源以及較弱的 TLS 設定，可能在部分網路環境下洩露付款資料或工作階段權杖。
如果你在此網站登入／輸入個資
目前未發現明顯惡意模式，但密碼與兩步驗證碼始終是高度敏感資訊。請避免在多個網站重複使用同一組密碼。
伺服器位置 ⓘ
歷史紀錄
變化量 ⓘ --最近新增網站
使用者評價
平均 -／共 0 則
雜湊／檢查碼 f47472253c98c2c901677139afcaeca0c6235742f43be74aed2b3a75d022aa70
社群平台 ⓘ
此網站可能使用的社群服務。