upbit.com 是诈骗网站吗？诈骗、垃圾信息与评价
评分与要点
警戒信号 ⓘ
未检测到明显警告。
信誉
评测摘要 — upbit.com
综合 96（总体较安全）多项安全指标表现良好，未发现较多突出风险信号。
优点
- 有有效的 SSL/TLS 证书
- 已启用 HSTS
- 已配置 CSP
- 已配置 SPF
- 已配置 DMARC
- 域名年龄 ≥ 1 年
不足
详细评测 — upbit.com
域名评测
域名创建时间：2004-01-10T00:32:14Z（约 21年11个月）。 注册商：GoDaddy.com, LLC。 托管 / AS：CLOUDFLARENET, US。 热度：Tranco #18034, OPR 5.49/10。 信誉：GSB 正常 WebRisk 正常。 邮件安全：SPF 开启，DMARC 无。 证书有效期至：2026-05-19T23:59:59+00:00。
商店 / 交易评测
未检测到混合内容。 未检测到混合内容。 结构化数据：Organization 不存在，contactPoint 不存在。 不可见文本比例 0%。
技术评测
HTTP 200 成功 · 服务器 CLOUDFLARENET, US。 HSTS 关闭（preload：未知）。 已应用 5/6 项安全头。 DNSSEC 关闭。 邮件安全：SPF 开启，DMARC 无。 MTA‑STS 策略：无。 TLS‑RPT 关闭。 security.txt：已提供（https://upbit.com/.well-known/security.txt）。 缺失的 Cookie 属性：Secure×0 / HttpOnly×0 / SameSite×0。 JS 混淆评分 0。 信誉：GSB clean，WebRisk clean → 综合 良好。
说明 — 优势与稳定性
域龄：约 （约 21年11个月（创建于 2004-01-10T00:32:14Z）。
GSB 正常
WebRisk 正常
证书有效期至：2026-05-19T23:59:59+00:00。
邮件安全：SPF 开启，DMARC none。
已应用 5/6 项安全头。
未检测到混合内容。
结合运营信息与信任指标，可以更清晰地判断品牌 / 业务的一致性以及长期运营的可能性。
将支付页安全性（HTTPS 强制、表单提交目标主机一致性、脚本完整性）与客服支持、退货政策一同审视，有助于更准确评估实际可信度。
同时进行安全头配置、证书自动续期、邮件域保护（DMARC/TLS‑RPT）以及清理混合内容，可整体提升可靠性与传输稳定性。
说明 — 风险与改进点
缺少 HSTS 时，可能遭受降级攻击或中间人攻击，从而削弱 HTTPS 强制效果。建议启用 HSTS，并为预加载列表做好准备。
不使用 DNSSEC 时，仅依赖父域名服务器的可信度，在部分环境下 DNS 篡改风险可能升高。
缺少 DMARC 或策略为 p=none 时，抵御发件人伪造的能力较弱。建议考虑使用 quarantine/reject。
未配置 MTA‑STS 会削弱 SMTP 传输中 TLS 的强制能力。
缺少 TLS‑RPT 时，不易收集 TLS 失败的信号，运维可见性受限。
结合运营信息与信任指标，可以更清晰地判断品牌 / 业务的一致性以及长期运营的可能性。
将支付页安全性（HTTPS 强制、表单提交目标主机一致性、脚本完整性）与客服支持、退货政策一同审视，有助于更准确评估实际可信度。
同时进行安全头配置、证书自动续期、邮件域保护（DMARC/TLS‑RPT）以及清理混合内容，可整体提升可靠性与传输稳定性。
本分析为基于数据的自动化参考意见，仅供参考。在进行支付或下载前，请务必自行核实相关信息。
关于本报告
- 首次分析: -
- 最后更新: 2025-11-22 19:13:46
网站所有权申诉
Traffic signals
性能
安全头
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
域名沿革
-
2004-01-10域名注册时间：2004-01-10T00:32:14Z
要点
DMARC 详情
v=DMARC1; p=none; rua=mailto:postmaster@upbit.comv=DMARC1; p=none; rua=mailto:postmaster@upbit.com威胁洞察
- 缺少 HSTS 时，可能遭受降级攻击或中间人攻击，从而削弱 HTTPS 强制效果。建议启用 HSTS，并为预加载列表做好准备。
本网站的风险评分综合了浏览器安全头、SSL 状态、混合内容、邮件域名保护（SPF/DMARC）、重定向 / 混淆模式以及 Google Safe Browsing 和 WebRisk 的结果。 目前未见明显恶意行为迹象，但若安全头或邮件保护不足，仍可能提高钓鱼或中间人攻击风险。在输入重要信息前，请再次检查域名拼写以及访问路径（广告 / 私信 / 短链接等）。 在进行支付或输入个人信息前，请检查运营者信息（公司 / 联系方式）、HTTPS 强制、DMARC / TLS‑RPT 配置以及是否存在混合内容。
深度扫描（HTML / 头部）
在进行支付或输入个人信息前，请确认运营者信息 / 联系方式、是否启用 HTTPS 强制（HSTS），以及是否配置 DMARC、TLS‑RPT。
Set‑Cookie（示例）
__cf_bm=v6zKfS4xjeDe2upaZo4WgsiWU2s2x1qQl.wigd9mrVA-1763838826-1.0.1.1-R5x4_ZuwucTv4orsn4YaU85rqZggm9NXyMqvVuYkFb2IAKQ.dsHgJfJXb2GBBs9rEJGOjA6hgLJ7BlENzyfPgnCpces5ah8XOvsJpmxX8Pg; path=/; expires=Sat, 22-Nov-25 19:43:46 GMT; domain=.upbit.com; HttpOnly; Secure; SameSite=None</code><br><code>_cfuvid=e3UdSYk5ofTJMjoF75QDf1YzbvP6h2FWABd6dS2QLnM-1763838826410-0.0.1.1-604800000; path=/; domain=.upbit.com; HttpOnly; Secure; SameSite=None
用户场景
如果你在此站点支付
未发现明显恶意迹象，但线上支付始终存在一定风险。支付前请再次确认金额、收款方和退款政策。
如果你在此站点登录 / 填写个人信息
未发现明显恶意模式，但密码和两步验证码始终属于高度敏感信息。避免在多个网站重复使用同一密码。
服务器位置 ⓘ
历史
变化量 ⓘ --最近新增站点
评论
平均 - / 共 0 条
校验和 785b6cf9229199c62b021998e2dc522cf931043d0b76536f9e8ecab0addadb8e
社交平台 ⓘ
可能在此站点中使用的平台。