jetstream.dev có phải là trang lừa đảo không? Scam, spam và đánh giá
Điểm số & tóm tắt
Tín hiệu cảnh báo ⓘ
Không phát hiện cảnh báo rõ ràng.
Uy tín
Tóm tắt đánh giá — jetstream.dev
Tổng điểm 78 (Sử dụng với sự thận trọng)Một số cấu hình bảo mật còn thiếu hoặc không minh bạch, cần cẩn trọng khi sử dụng.
Điểm mạnh
- Có chứng chỉ SSL/TLS hợp lệ
- HSTS đang bật
- Đã cấu hình CSP
Điểm yếu
- Chưa cấu hình SPF
- Chưa cấu hình DMARC
Đánh giá chi tiết — jetstream.dev
Đánh giá tên miền
Hosting / AS: openresty — United States. Mức độ phổ biến: OPR 0.00/10. Uy tín: GSB: sạch WebRisk: sạch. Chứng chỉ hết hạn: 2026-01-29T15:54:17+00:00.
Đánh giá cửa hàng / giao dịch
Không phát hiện nội dung hỗn hợp. Không phát hiện nội dung hỗn hợp. Dữ liệu cấu trúc: Organization Không, contactPoint Không. Tỉ lệ văn bản ẩn 0%.
Đánh giá kỹ thuật
HTTP 200 Thành công · Server openresty. HSTS Bật (preload: Bật). Đã áp dụng 5/6 header bảo mật. DNSSEC Tắt. Chính sách MTA‑STS: Không. security.txt: không có. Điểm làm rối JS 0. Uy tín: GSB clean, WebRisk clean → tổng quan Tốt.
Giải thích — điểm mạnh và độ ổn định
GSB: sạch
WebRisk: sạch
Chứng chỉ hết hạn: 2026-01-29T15:54:17+00:00.
Đã áp dụng 5/6 header bảo mật.
Không phát hiện nội dung hỗn hợp.
Khi xem đồng thời thông tin vận hành và chỉ số tin cậy, bạn có thể đánh giá tốt hơn mức độ nhất quán của thương hiệu / doanh nghiệp và khả năng hoạt động lâu dài.
Kết hợp kiểm tra bảo mật trang thanh toán (ép buộc HTTPS, host đích của form, tính toàn vẹn script) với thông tin hỗ trợ khách hàng và chính sách đổi trả giúp đánh giá chính xác hơn độ tin cậy thực tế.
Thiết lập header bảo mật, tự động gia hạn chứng chỉ, bảo vệ tên miền email (DMARC/TLS‑RPT) và loại bỏ nội dung hỗn hợp sẽ cải thiện đáng kể độ tin cậy tổng thể và sự ổn định trong tìm kiếm / gửi nhận.
Giải thích — rủi ro và điểm cần cải thiện
Không dùng DNSSEC đồng nghĩa bạn chỉ dựa vào máy chủ tên miền cấp trên; trong một số môi trường, rủi ro giả mạo DNS có thể tăng.
Không có DMARC hoặc đặt p=none làm giảm khả năng chống giả mạo người gửi email. Nên cân nhắc đặt quarantine hoặc reject.
Thiếu MTA‑STS làm yếu việc ép buộc TLS với SMTP.
Thiếu security.txt làm kênh báo cáo lỗ hổng không rõ ràng, có thể khiến xử lý chậm.
Khi xem đồng thời thông tin vận hành và chỉ số tin cậy, bạn có thể đánh giá tốt hơn mức độ nhất quán của thương hiệu / doanh nghiệp và khả năng hoạt động lâu dài.
Kết hợp kiểm tra bảo mật trang thanh toán (ép buộc HTTPS, host đích của form, tính toàn vẹn script) với thông tin hỗ trợ khách hàng và chính sách đổi trả giúp đánh giá chính xác hơn độ tin cậy thực tế.
Bản phân tích này là ý kiến tự động dựa trên dữ liệu, chỉ mang tính tham khảo. Vui lòng tự kiểm tra lại thông tin trước khi thanh toán hoặc tải xuống tệp bất kỳ.
Về báo cáo này
- Phân tích lần đầu: -
- Cập nhật cuối: 2025-11-19 10:11:23
Yêu cầu xác nhận quyền sở hữu website
Traffic signals
Hiệu năng
Header bảo mật
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@jetstream.dev; ruf=mailto:dmarc@jetstream.dev; fo=1
@ 3600 MX 10 mail.jetstream.dev.
Điểm chính
Chi tiết DMARC
v=spf1 -allv=spf1 -allThông tin chi tiết về mối đe dọa
- Thiếu SPF làm giảm khả năng chống giả mạo người gửi email. Nên thiết lập SPF cho mọi tên miền dùng để gửi thư.
- Không có DMARC hoặc đặt p=none làm giảm khả năng chống giả mạo người gửi email. Nên cân nhắc đặt quarantine hoặc reject.
Điểm rủi ro của trang này được tính dựa trên tổng hợp: header bảo mật trình duyệt, trạng thái SSL, nội dung hỗn hợp, bảo vệ tên miền email (SPF/DMARC), mẫu chuyển hướng / làm rối, cùng với kết quả Google Safe Browsing và WebRisk. Hiện chưa thấy nhiều dấu hiệu ác ý nổi bật, nhưng nếu header bảo mật hoặc bảo vệ email chưa tốt, nguy cơ lừa đảo hoặc tấn công trung gian có thể tăng. Trước khi nhập thông tin quan trọng, hãy rà soát lại cách truy cập (quảng cáo / tin nhắn riêng / URL rút gọn) và lỗi chính tả trong tên miền. Trước khi nhập thông tin thanh toán hoặc dữ liệu cá nhân, hãy kiểm tra thông tin đơn vị vận hành (công ty / liên hệ), việc ép buộc HTTPS, thiết lập DMARC/TLS‑RPT, và xem có nội dung hỗn hợp hay không.
Kịch bản sử dụng
Nếu bạn thanh toán trên trang này
Không phát hiện dấu hiệu độc hại rõ ràng, nhưng thanh toán trực tuyến luôn có rủi ro nhất định. Hãy kiểm tra lại số tiền, người nhận và chính sách hoàn tiền trước khi trả. Thiếu hoặc cấu hình DMARC yếu cho phép kẻ tấn công gửi email thanh toán giả mạo dễ dàng hơn. An toàn hơn nếu tự gõ tên miền thay vì bấm vào liên kết trong email bất ngờ.
Nếu bạn đăng nhập hoặc nhập dữ liệu cá nhân
Không thấy mẫu tấn công rõ ràng, nhưng mật khẩu và mã 2FA luôn là dữ liệu rất nhạy cảm. Tránh dùng lại cùng một mật khẩu trên nhiều trang.
Vị trí server ⓘ
Lịch sử
Biến động ⓘ --Website mới được thêm gần đây
Đánh giá
Trung bình - / tổng 0 đánh giá
Checksum 32642a1664817932676bb7a6efcd9ba57d97f86bbc4b7ba1275caecebdfc4415