chicagotribune.com có phải là trang lừa đảo không? Scam, spam và đánh giá
Điểm số & tóm tắt
Tổng quan
major daily newspaper based in Chicago, Illinois, United States
+48 Hiển thị thêm ngôn ngữ
Tín hiệu cảnh báo ⓘ
Không phát hiện cảnh báo rõ ràng.
Uy tín
Tóm tắt đánh giá — chicagotribune.com
Tổng điểm 87 (Khá an toàn)Nhiều chỉ số bảo mật tốt và ít tín hiệu rủi ro đáng kể.
Điểm mạnh
- Có chứng chỉ SSL/TLS hợp lệ
- Đã cấu hình CSP
- Đã cấu hình SPF
- Đã cấu hình DMARC
- Tuổi tên miền ≥ 1 năm
Điểm yếu
- HSTS chưa bật
Đánh giá chi tiết — chicagotribune.com
Đánh giá tên miền
Tên miền được tạo: 1998-05-20T04:00:00Z (≈ 27y 6m). Nhà đăng ký: GoDaddy Corporate Domains, LLC. Hosting / AS: AUTOMATTIC, US — United States. Mức độ phổ biến: Tranco #2506, OPR 6.55/10. Uy tín: GSB: sạch WebRisk: sạch. Bảo mật email: SPF Bật, DMARC reject. Chứng chỉ hết hạn: 2026-01-27T05:30:28+00:00.
Đánh giá cửa hàng / giao dịch
Không phát hiện nội dung hỗn hợp. Không phát hiện nội dung hỗn hợp. Dữ liệu cấu trúc: Organization Không, contactPoint Không. Tỉ lệ văn bản ẩn 0%.
Đánh giá kỹ thuật
HTTP 301 Chuyển hướng · Server AUTOMATTIC, US. HSTS Tắt (preload: Không rõ). Đã áp dụng 1/6 header bảo mật. DNSSEC Tắt. Bảo mật email: SPF Bật, DMARC reject. Chính sách MTA‑STS: Không. TLS‑RPT Tắt. security.txt: không có. Điểm làm rối JS 0. Uy tín: GSB clean, WebRisk clean → tổng quan Tốt.
Giải thích — điểm mạnh và độ ổn định
Tuổi đời: khoảng (≈ 27y 6m) (tạo ngày 1998-05-20T04:00:00Z).
GSB: sạch
WebRisk: sạch
Chứng chỉ hết hạn: 2026-01-27T05:30:28+00:00.
Bảo mật email: SPF Bật, DMARC reject.
Không phát hiện nội dung hỗn hợp.
Khi xem đồng thời thông tin vận hành và chỉ số tin cậy, bạn có thể đánh giá tốt hơn mức độ nhất quán của thương hiệu / doanh nghiệp và khả năng hoạt động lâu dài.
Kết hợp kiểm tra bảo mật trang thanh toán (ép buộc HTTPS, host đích của form, tính toàn vẹn script) với thông tin hỗ trợ khách hàng và chính sách đổi trả giúp đánh giá chính xác hơn độ tin cậy thực tế.
Thiết lập header bảo mật, tự động gia hạn chứng chỉ, bảo vệ tên miền email (DMARC/TLS‑RPT) và loại bỏ nội dung hỗn hợp sẽ cải thiện đáng kể độ tin cậy tổng thể và sự ổn định trong tìm kiếm / gửi nhận.
Giải thích — rủi ro và điểm cần cải thiện
Không có HSTS có thể làm tăng nguy cơ tấn công downgrade hoặc trung gian, làm suy yếu việc ép buộc HTTPS. Hãy bật HSTS và chuẩn bị đưa tên miền vào danh sách preload.
Thiếu các header bảo mật chính khiến trang dễ bị tấn công clickjacking, MIME sniffing và rò rỉ thông tin.
Không dùng DNSSEC đồng nghĩa bạn chỉ dựa vào máy chủ tên miền cấp trên; trong một số môi trường, rủi ro giả mạo DNS có thể tăng.
Thiếu MTA‑STS làm yếu việc ép buộc TLS với SMTP.
Không có TLS‑RPT khiến khó thu thập tín hiệu lỗi TLS và giảm khả năng giám sát vận hành.
Thiếu security.txt làm kênh báo cáo lỗ hổng không rõ ràng, có thể khiến xử lý chậm.
Bản phân tích này là ý kiến tự động dựa trên dữ liệu, chỉ mang tính tham khảo. Vui lòng tự kiểm tra lại thông tin trước khi thanh toán hoặc tải xuống tệp bất kỳ.
Về báo cáo này
- Phân tích lần đầu: -
- Cập nhật cuối: 2025-11-30 22:26:44
Yêu cầu xác nhận quyền sở hữu website
Traffic signals
Hiệu năng
Header bảo mật
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Dòng thời gian tên miền
-
1998-05-20Tên miền được đăng ký: 1998-05-20T04:00:00Z
Điểm chính
Chi tiết DMARC
v=DMARC1; p=reject; pct=100v=DMARC1; p=reject; pct=100Thông tin chi tiết về mối đe dọa
- Không có HSTS có thể làm tăng nguy cơ tấn công downgrade hoặc trung gian, làm suy yếu việc ép buộc HTTPS. Hãy bật HSTS và chuẩn bị đưa tên miền vào danh sách preload.
- Thiếu các header bảo mật chính khiến trang dễ bị tấn công clickjacking, MIME sniffing và rò rỉ thông tin.
- Đã phát hiện các mẫu JavaScript đáng nghi
Điểm rủi ro của trang này được tính dựa trên tổng hợp: header bảo mật trình duyệt, trạng thái SSL, nội dung hỗn hợp, bảo vệ tên miền email (SPF/DMARC), mẫu chuyển hướng / làm rối, cùng với kết quả Google Safe Browsing và WebRisk. Hiện chưa thấy nhiều dấu hiệu ác ý nổi bật, nhưng nếu header bảo mật hoặc bảo vệ email chưa tốt, nguy cơ lừa đảo hoặc tấn công trung gian có thể tăng. Trước khi nhập thông tin quan trọng, hãy rà soát lại cách truy cập (quảng cáo / tin nhắn riêng / URL rút gọn) và lỗi chính tả trong tên miền. Trước khi nhập thông tin thanh toán hoặc dữ liệu cá nhân, hãy kiểm tra thông tin đơn vị vận hành (công ty / liên hệ), việc ép buộc HTTPS, thiết lập DMARC/TLS‑RPT, và xem có nội dung hỗn hợp hay không.
Quét sâu (HTML / header)
- Phát hiện mẫu JavaScript bị làm rối đáng ngờ.
- Cấu trúc trang sử dụng nhiều tài nguyên từ bên thứ ba.
Nếu xuất hiện popup lạ, yêu cầu kết nối ví hoặc tải xuống bất ngờ, hãy hủy trước, sau đó kiểm tra lại qua thông báo chính thức hoặc cộng đồng.
Host iframe
Kịch bản sử dụng
Nếu bạn thanh toán trên trang này
Không phát hiện dấu hiệu độc hại rõ ràng, nhưng thanh toán trực tuyến luôn có rủi ro nhất định. Hãy kiểm tra lại số tiền, người nhận và chính sách hoàn tiền trước khi trả.
Nếu bạn đăng nhập hoặc nhập dữ liệu cá nhân
Không thấy mẫu tấn công rõ ràng, nhưng mật khẩu và mã 2FA luôn là dữ liệu rất nhạy cảm. Tránh dùng lại cùng một mật khẩu trên nhiều trang.
Vị trí server ⓘ
Lịch sử
Biến động ⓘ --Website mới được thêm gần đây
Đánh giá
Trung bình - / tổng 0 đánh giá
Checksum dac7bfefc56f7adb692a560ade8bb584afae7fc8c5478366d82628dfc6546777