Сайт web.dev — это мошенничество? Скам, спам и отзывы
Оценки и основные выводы
Сигналы мошенничества ⓘ
Явных предупреждений не обнаружено.
Репутация
Краткий обзор — web.dev
Итог 78 (Используйте с осторожностью)Часть настроек безопасности отсутствует или неочевидна, поэтому использовать сайт стоит с осторожностью.
Плюсы
- Действительный сертификат SSL/TLS
- HSTS включён
- CSP настроен
Минусы
- SPF не настроен
- DMARC не настроен
Подробный обзор — web.dev
Обзор домена
Хостинг / AS: GOOGLE, US — United States. Популярность: Tranco #2604, OPR 6.85/10. Репутация: GSB: чисто WebRisk: чисто. Сертификат действителен до: 2026-01-19T08:33:43+00:00.
Обзор магазина / транзакций
Смешанный контент не обнаружен. Смешанный контент не обнаружен. Структурированные данные: Organization Нет, contactPoint Нет. Доля невидимого текста 0%.
Технический обзор
HTTP 200 Успех · Сервер GOOGLE, US. HSTS Выключено (preload: В preload‑списке). Применено заголовков безопасности: 3/6. DNSSEC Выключено. Политика MTA‑STS: Отсутствует. TLS‑RPT Выключено. security.txt: нет. Оценка обфускации JS 0. Репутация: GSB clean, WebRisk clean → общая Хорошая.
Объяснение — сильные стороны и стабильность
GSB: чисто
WebRisk: чисто
Сертификат действителен до: 2026-01-19T08:33:43+00:00.
Применено заголовков безопасности: 3/6.
Смешанный контент не обнаружен.
Анализ информации об операторе вместе с индикаторами доверия помогает лучше оценить устойчивость бренда / бизнеса и вероятность долгосрочной эксплуатации.
Проверка безопасности платёжной страницы (принудительный HTTPS, домен приёмника формы, целостность скриптов) вместе с сервисом поддержки и политикой возврата даёт более точную оценку реальной надёжности.
Применение заголовков безопасности, автоматическое продление сертификатов, защита почтового домена (DMARC/TLS‑RPT) и устранение смешанного контента повышают общую надёжность и стабильность доставки / ранжирования.
Объяснение — риски и зоны внимания
Без HSTS возможны атаки типа downgrade и «человек посередине», снижающие эффективность HTTPS. Включите HSTS и подготовьте домен к добавлению в preload‑список.
Отсутствие ключевых заголовков безопасности делает сайт уязвимым к clickjacking, MIME‑sniffing и утечке данных.
Без DNSSEC доверие полностью основано на родительских DNS‑серверах, что в некоторых средах повышает риск подмены DNS.
Если DMARC отсутствует или установлен как p=none, защита от подмены отправителя слабая. Рассмотрите политики quarantine или reject.
Без MTA‑STS применение TLS для SMTP ослаблено.
Без TLS‑RPT сложнее собирать данные о сбоях TLS и отслеживать проблемы.
Без security.txt канал для сообщения об уязвимостях неочевиден, что может задерживать реакцию.
Этот анализ представляет собой автоматическое мнение, основанное на данных, и предназначен только для ознакомления. Пожалуйста, проверьте информацию самостоятельно перед оплатой или загрузкой файлов.
Об этом отчёте
- Первая аналитика: -
- Последнее обновление: 2025-11-17 11:48:18
Заявка на право владения сайтом
Производительность
Заголовки безопасности
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@web.dev; ruf=mailto:dmarc@web.dev; fo=1
@ 3600 MX 10 mail.web.dev.
Основное
Анализ угроз
- Без HSTS возможны атаки типа downgrade и «человек посередине», снижающие эффективность HTTPS. Включите HSTS и подготовьте домен к добавлению в preload‑список.
- Без SPF устойчивость к подмене отправителя низкая. Настройте SPF‑записи для всех доменов, с которых отправляется почта.
- Если DMARC отсутствует или установлен как p=none, защита от подмены отправителя слабая. Рассмотрите политики quarantine или reject.
Риск‑скор этого сайта рассчитывается на основе заголовков безопасности браузера, состояния SSL, наличия смешанного контента, защиты почтового домена (SPF/DMARC), шаблонов редиректов / обфускации, а также результатов Google Safe Browsing и WebRisk. На данный момент явных признаков вредоносной активности немного, однако слабые заголовки безопасности или защита почты могут повысить риск фишинга и атак «человек посередине». Перед вводом важной информации проверьте написание домена и путь, по которому вы попали на сайт (реклама, личные сообщения, короткие ссылки и т.п.). Перед вводом платёжных или персональных данных уточните сведения об операторе (компания / контакт), наличие принудительного HTTPS, DMARC / TLS‑RPT и отсутствие смешанного контента.
Глубокое сканирование (HTML / заголовки)
Перед вводом платёжных или персональных данных проверьте данные владельца / контактную информацию, наличие принудительного HTTPS (HSTS), DMARC и TLS‑RPT.
Хосты iframe
Расположение сервера ⓘ
История
Изменение ⓘ --Недавно добавленные сайты
Отзывы
В среднем - / всего 0
Контрольная сумма 4fedd480db4997079c5a158758d325857aabc6d4148b2116563314ed4b944d05
Анализ
Собираем сигналы и публичную информацию.
- Старт
- Получение DNS / WHOIS
- Проверка HTTP‑ответа
- Проверка SSL/TLS
- Запрос репутации
- Сбор данных PageSpeed
- Анализ заголовков безопасности
- Проверка безопасности почты
- Интеграция расширенных сигналов
- Формирование отчёта