faz.net é um site de golpe? Scam, spam e avaliações
Pontuações e destaques
Visão geral
German daily newspaper
+44 Mostrar mais idiomas
Sinais de alerta ⓘ
- [Baixo] Sem SPF/DMARC, o risco de spoofing de remetente de e‑mail é maior.
Reputação
Resumo da avaliação — faz.net
Geral 88 (Em geral seguro)Vários indicadores de segurança são favoráveis e há poucos sinais fortes de risco.
Pontos fortes
- Certificado SSL/TLS válido
- HSTS ativado
- CSP configurado
Pontos fracos
- SPF não configurado
- DMARC não configurado
Avaliação detalhada — faz.net
Avaliação do domínio
Domínio criado em: 1997-05-21T04:00:00Z.0Z. Registrador: Global Village GmbH. Hospedagem / AS: MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK, US — The Netherlands. Popularidade: Tranco #2931, OPR 6.39/10. Reputação: GSB limpo WebRisk limpo. Certificado válido até: 2026-07-31T08:48:25+00:00.
Avaliação da loja / transações
Nenhum conteúdo misto detectado. Nenhum conteúdo misto detectado. Dados estruturados: Organization Ausente, contactPoint Ausente. Taxa de texto invisível 0%.
Avaliação técnica
HTTP 200 Sucesso · Servidor MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK, US. HSTS Desativado (preload: Desconhecido). 5/6 cabeçalhos de segurança aplicados. DNSSEC Desativado. Política MTA‑STS: Nenhum. TLS‑RPT Desativado. security.txt: não disponível. Pontuação de ofuscação de JS 0. Reputação: GSB clean, WebRisk clean → geral Boa.
Explicação — pontos fortes e estabilidade
GSB limpo
WebRisk limpo
Certificado válido até: 2026-07-31T08:48:25+00:00.
5/6 cabeçalhos de segurança aplicados.
Nenhum conteúdo misto detectado.
Analisar informações de operação em conjunto com indicadores de confiança ajuda a avaliar melhor a consistência da marca / empresa e a probabilidade de operação de longo prazo.
Verificar a segurança da página de pagamento (HTTPS forçado, host de destino do formulário, integridade de scripts) junto com suporte ao cliente e política de devolução dá uma visão mais precisa da confiabilidade real.
Aplicar cabeçalhos de segurança, renovação automática de certificados, proteção do domínio de e‑mail (DMARC/TLS‑RPT) e eliminar conteúdo misto melhora a confiabilidade geral e a estabilidade de entrega / ranqueamento em busca.
Explicação — riscos e pontos de atenção
Sem HSTS, ataques de downgrade ou man‑in‑the‑middle podem enfraquecer o uso forçado de HTTPS. Ative HSTS e prepare o domínio para entrar na lista de preload.
Sem DNSSEC, a confiança depende apenas dos servidores de nomes da zona pai, o que pode aumentar o risco de adulteração de DNS.
Se o DMARC estiver ausente ou em p=none, a proteção contra spoofing de remetente é fraca. Considere políticas quarantine ou reject.
Sem MTA‑STS, a aplicação de TLS no SMTP fica mais fraca.
Sem TLS‑RPT, é difícil coletar sinais de falha de TLS e obter visibilidade operacional.
Sem security.txt, o canal para relato de vulnerabilidades fica pouco claro, podendo atrasar a resposta.
Esta análise é uma opinião automatizada baseada em dados, fornecida apenas como referência. Verifique as informações por conta própria antes de realizar pagamentos ou downloads.
Sobre este relatório
- Primeira análise: -
- Última atualização: 2025-12-03 10:04:48
Solicitar propriedade do site
Traffic signals
Desempenho
Cabeçalhos de segurança
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@faz.net; ruf=mailto:dmarc@faz.net; fo=1
Linha do tempo do domínio
-
1997-05-21Domínio registrado: 1997-05-21T04:00:00Z.0Z
Essenciais
Insights de ameaça
- Sem HSTS, ataques de downgrade ou man‑in‑the‑middle podem enfraquecer o uso forçado de HTTPS. Ative HSTS e prepare o domínio para entrar na lista de preload.
- Sem SPF, a resistência a spoofing de remetente de e‑mail é baixa. Recomenda‑se configurar registros SPF para todos os domínios que enviam e‑mail.
- Se o DMARC estiver ausente ou em p=none, a proteção contra spoofing de remetente é fraca. Considere políticas quarantine ou reject.
- Padrões suspeitos de JavaScript detectados
A pontuação de risco deste site é calculada combinando cabeçalhos de segurança do navegador, estado SSL, conteúdo misto, proteção do domínio de e‑mail (SPF/DMARC), padrões de redirecionamento/ofuscação e resultados do Google Safe Browsing e do WebRisk. No momento há poucos sinais claros de comportamento malicioso, mas cabeçalhos de segurança fracos ou proteção insuficiente de e‑mail podem aumentar o risco de phishing e ataques man‑in‑the‑middle. Antes de inserir informações importantes, revise a grafia do domínio e a forma como você chegou ao site (anúncios, DMs, URLs encurtadas etc.). Antes de inserir dados de pagamento ou informações pessoais, verifique os dados do operador (empresa / contato), o uso de HTTPS forçado, DMARC/TLS‑RPT e a ausência de conteúdo misto.
Varredura profunda (HTML / cabeçalhos)
- Foram detectados padrões suspeitos de ofuscação em JavaScript.
- O site depende fortemente de recursos de terceiros.
Se aparecerem pop‑ups inesperados, pedidos de conexão de carteira ou downloads, cancele primeiro e confira a situação em anúncios oficiais ou na comunidade.
Hosts de iframe
Cenários de uso
Se você fizer um pagamento neste site
Não foram encontrados sinais fortes de atividade maliciosa, mas pagamentos on-line nunca são totalmente isentos de risco. Confira valor, destinatário e política de reembolso antes de pagar. DMARC ausente ou fraco facilita o envio de e-mails de pagamento falsos. É mais seguro digitar o domínio manualmente do que clicar em links de mensagens inesperadas.
Se você fizer login ou enviar dados pessoais
Nenhum padrão malicioso claro foi encontrado, mas senhas e códigos 2FA são sempre muito sensíveis. Evite reutilizar a mesma senha em vários sites.
Localização do servidor ⓘ
Histórico
Variação ⓘ --Sites adicionados recentemente
Avaliações
Média - / total 0
Checksum 792c5317ef3afc14636252d3dea3cad9c1f928c2c883d5bb4b2d02f85094d2f4