citruscode.dev é um site de golpe? Scam, spam e avaliações
Pontuações e destaques
Sinais de alerta ⓘ
- [Baixo] Sem SPF/DMARC, o risco de spoofing de remetente de e‑mail é maior.
- [Baixo] Atributos de segurança de cookies são insuficientes (total 2).
Reputação
Resumo da avaliação — citruscode.dev
Geral 81 (Em geral seguro)Vários indicadores de segurança são favoráveis e há poucos sinais fortes de risco.
Pontos fortes
- Certificado SSL/TLS válido
- HSTS ativado
- CSP configurado
- SPF configurado
Pontos fracos
- DMARC não configurado
Avaliação detalhada — citruscode.dev
Avaliação do domínio
Hospedagem / AS: DPS/2.0.0+sha-6e30ec3 — United States. Popularidade: OPR 0.00/10. Reputação: GSB limpo WebRisk limpo. Segurança de e‑mail: SPF Ativado, DMARC Nenhum. Certificado válido até: 2026-05-29T04:09:12+00:00.
Avaliação da loja / transações
Nenhum conteúdo misto detectado. Nenhum conteúdo misto detectado. Dados estruturados: Organization Ausente, contactPoint Ausente. Taxa de texto invisível 0%.
Avaliação técnica
HTTP 200 Sucesso · Servidor DPS/2.0.0+sha-6e30ec3. HSTS Ativado (preload: Ativado). 2/6 cabeçalhos de segurança aplicados. DNSSEC Desativado. Segurança de e‑mail: SPF Ativado, DMARC Nenhum. Política MTA‑STS: Nenhum. security.txt: não disponível. Atributos ausentes em cookies: Secure×0 / HttpOnly×1 / SameSite×1. Pontuação de ofuscação de JS 0. Reputação: GSB clean, WebRisk clean → geral Boa.
Explicação — pontos fortes e estabilidade
GSB limpo
WebRisk limpo
Certificado válido até: 2026-05-29T04:09:12+00:00.
Segurança de e‑mail: SPF Ativado, DMARC Nenhum.
Nenhum conteúdo misto detectado.
Analisar informações de operação em conjunto com indicadores de confiança ajuda a avaliar melhor a consistência da marca / empresa e a probabilidade de operação de longo prazo.
Verificar a segurança da página de pagamento (HTTPS forçado, host de destino do formulário, integridade de scripts) junto com suporte ao cliente e política de devolução dá uma visão mais precisa da confiabilidade real.
Aplicar cabeçalhos de segurança, renovação automática de certificados, proteção do domínio de e‑mail (DMARC/TLS‑RPT) e eliminar conteúdo misto melhora a confiabilidade geral e a estabilidade de entrega / ranqueamento em busca.
Explicação — riscos e pontos de atenção
A ausência de cabeçalhos de segurança importantes deixa o site vulnerável a clickjacking, MIME sniffing e vazamento de dados.
Sem DNSSEC, a confiança depende apenas dos servidores de nomes da zona pai, o que pode aumentar o risco de adulteração de DNS.
Se o DMARC estiver ausente ou em p=none, a proteção contra spoofing de remetente é fraca. Considere políticas quarantine ou reject.
Sem MTA‑STS, a aplicação de TLS no SMTP fica mais fraca.
Sem security.txt, o canal para relato de vulnerabilidades fica pouco claro, podendo atrasar a resposta.
Cookies sem Secure / HttpOnly / SameSite podem ser vulneráveis a roubo ou ataques de fixação de sessão.
Esta análise é uma opinião automatizada baseada em dados, fornecida apenas como referência. Verifique as informações por conta própria antes de realizar pagamentos ou downloads.
Sobre este relatório
- Primeira análise: -
- Última atualização: 2025-11-19 10:05:32
Solicitar propriedade do site
Traffic signals
Desempenho
Cabeçalhos de segurança
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@citruscode.dev; ruf=mailto:dmarc@citruscode.dev; fo=1
Set-Cookie: name=value; Path=/; Secure; HttpOnly; SameSite=Lax
dps_site_id=ap-southeast-1
Essenciais
Insights de ameaça
- A ausência de cabeçalhos de segurança importantes deixa o site vulnerável a clickjacking, MIME sniffing e vazamento de dados.
- Se o DMARC estiver ausente ou em p=none, a proteção contra spoofing de remetente é fraca. Considere políticas quarantine ou reject.
A pontuação de risco deste site é calculada combinando cabeçalhos de segurança do navegador, estado SSL, conteúdo misto, proteção do domínio de e‑mail (SPF/DMARC), padrões de redirecionamento/ofuscação e resultados do Google Safe Browsing e do WebRisk. No momento há poucos sinais claros de comportamento malicioso, mas cabeçalhos de segurança fracos ou proteção insuficiente de e‑mail podem aumentar o risco de phishing e ataques man‑in‑the‑middle. Antes de inserir informações importantes, revise a grafia do domínio e a forma como você chegou ao site (anúncios, DMs, URLs encurtadas etc.). Antes de inserir dados de pagamento ou informações pessoais, verifique os dados do operador (empresa / contato), o uso de HTTPS forçado, DMARC/TLS‑RPT e a ausência de conteúdo misto.
Cenários de uso
Se você fizer um pagamento neste site
Não foram encontrados sinais fortes de atividade maliciosa, mas pagamentos on-line nunca são totalmente isentos de risco. Confira valor, destinatário e política de reembolso antes de pagar. DMARC ausente ou fraco facilita o envio de e-mails de pagamento falsos. É mais seguro digitar o domínio manualmente do que clicar em links de mensagens inesperadas.
Se você fizer login ou enviar dados pessoais
Nenhum padrão malicioso claro foi encontrado, mas senhas e códigos 2FA são sempre muito sensíveis. Evite reutilizar a mesma senha em vários sites. A ausência de atributos de segurança em cookies ou formulários POST entre domínios pode facilitar o roubo ou uso indevido de sessões. Depois de logar, monitore atividades ou cobranças suspeitas.
Localização do servidor ⓘ
Histórico
Variação ⓘ --Sites adicionados recentemente
Avaliações
Média - / total 0
Checksum 18c93c613a4c09b446b1e9a15555fae5c1d1914740a81486be1716f762001c85