Czy tistory.com to strona oszustwa? Scam, spam i opinie
Oceny i najważniejsze punkty
Podsumowanie
大韓民国のブログ・ソフトウェア
Sygnały ostrzegawcze ⓘ
- [Niskie] Nagłówki bezpieczeństwa, takie jak HSTS i CSP, są nieobecne lub niewystarczające.
- [Niskie] Brak SPF/DMARC zwiększa ryzyko podszywania się pod nadawcę wiadomości e‑mail.
Reputacja
Podsumowanie oceny — tistory.com
Łącznie 88 (W większości bezpieczna)Wiele wskaźników bezpieczeństwa jest pozytywnych i nie widać wielu poważnych sygnałów ryzyka.
Mocne strony
- Ważny certyfikat SSL/TLS
- HSTS włączone
- SPF skonfigurowane
- Wiek domeny ≥ 1 rok
Słabe strony
- CSP nie skonfigurowane
- DMARC nie skonfigurowane
Szczegółowa ocena — tistory.com
Ocena domeny
Domena utworzona: 2005-10-01T12:00:00Z (≈ 20y 1m). Rejestrator: Megazone Corp., dba HOSTING.KR. Hosting / AS: AS18160-AS-KR Kakao Corp, KR — South Korea. Popularność: Tranco #6390, OPR 4.88/10. Reputacja: GSB: brak zagrożeń WebRisk: brak zagrożeń. Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC Brak. Certyfikat ważny do: 2026-03-30T23:59:59+00:00.
Ocena sklepu / transakcji
Nie wykryto treści mieszanych. Nie wykryto treści mieszanych. Dane strukturalne: Organization Brak, contactPoint Brak. Udział niewidocznego tekstu 0%.
Ocena techniczna
HTTP 200 Sukces · Serwer AS18160-AS-KR Kakao Corp, KR. HSTS Włączone (preload: Nieznane). Zastosowano 3/6 nagłówków bezpieczeństwa. DNSSEC Wyłączone. Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC Brak. Polityka MTA‑STS: Brak. TLS‑RPT Wyłączone. security.txt: niedostępny. Wynik zaciemniania JS 0. Reputacja: GSB clean, WebRisk clean → łączna ocena Dobra.
Wyjaśnienie — mocne strony i stabilność
Wiek: około (≈ 20y 1m) (utworzona 2005-10-01T12:00:00Z).
GSB: brak zagrożeń
WebRisk: brak zagrożeń
Certyfikat ważny do: 2026-03-30T23:59:59+00:00.
Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC Brak.
Zastosowano 3/6 nagłówków bezpieczeństwa.
Nie wykryto treści mieszanych.
Łączne spojrzenie na informacje o operatorze i wskaźniki zaufania pomaga lepiej ocenić spójność marki / podmiotu oraz szanse na długotrwałe działanie.
Ocena bezpieczeństwa strony płatności (wymuszone HTTPS, zgodność hosta docelowego formularza, integralność skryptów) wraz z obsługą klienta i polityką zwrotów pozwala dokładniej ocenić faktyczny poziom zaufania.
Wyjaśnienie — ryzyka i obszary do poprawy
Brak kluczowych nagłówków bezpieczeństwa pozostawia witrynę podatną na click‑jacking, MIME sniffing i wycieki danych.
Bez DNSSEC zaufanie opiera się wyłącznie na serwerach nazw strefy nadrzędnej, co w niektórych środowiskach zwiększa ryzyko manipulacji DNS.
Brak DMARC lub ustawienie p=none oznacza słabą ochronę przed podszywaniem się pod nadawcę. Rozważ politykę quarantine lub reject.
Bez MTA‑STS wymuszanie TLS dla SMTP jest słabsze.
Bez TLS‑RPT trudniej gromadzić informacje o błędach TLS i mieć pełniejszy obraz operacyjny.
Brak security.txt utrudnia zgłaszanie podatności i może opóźniać reakcję.
Ta analiza jest zautomatyzowaną opinią opartą na danych i służy wyłącznie jako wskazówka. Przed dokonaniem płatności lub pobraniem czegokolwiek samodzielnie zweryfikuj informacje.
O tym raporcie
- Pierwsza analiza: -
- Ostatnia aktualizacja: 2025-11-17 09:04:57
Zgłoszenie własności witryny
Wydajność
Nagłówki bezpieczeństwa
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@tistory.com; ruf=mailto:dmarc@tistory.com; fo=1
Najważniejsze informacje
Informacje o zagrożeniach
- Brak DMARC lub ustawienie p=none oznacza słabą ochronę przed podszywaniem się pod nadawcę. Rozważ politykę quarantine lub reject.
Ocena ryzyka tej witryny jest obliczana na podstawie nagłówków bezpieczeństwa przeglądarki, stanu SSL, treści mieszanych, ochrony domeny pocztowej (SPF/DMARC), wzorców przekierowań / zaciemniania oraz wyników Google Safe Browsing i WebRisk. Obecnie wykryto niewiele wyraźnych oznak złośliwego działania, ale słabe nagłówki bezpieczeństwa lub ochrona poczty mogą zwiększać ryzyko phishingu i ataków typu man‑in‑the‑middle. Przed wprowadzeniem ważnych informacji ponownie sprawdź pisownię domeny oraz sposób, w jaki trafiłeś na stronę (reklamy, wiadomości, skrócone linki itd.). Przed wprowadzeniem danych płatniczych lub osobowych sprawdź informacje o operatorze (firma / kontakt), wymuszanie HTTPS, DMARC/TLS‑RPT oraz brak treści mieszanych.
Skan szczegółowy (HTML / nagłówki)
Przed wprowadzeniem danych płatniczych lub osobowych sprawdź informacje o operatorze / kontakcie, wymuszanie HTTPS (HSTS) oraz obecność DMARC i TLS‑RPT.
Lokalizacja serwera ⓘ
Historia
Zmiana ⓘ --Ostatnio dodane witryny
Opinie
Średnio - / łącznie 0
Suma kontrolna 862405d2f10bf59594c1f4d0623fb9aff0deef5f9c16a902fd987c7c21823a0f
Analizowanie
Zbieranie różnych sygnałów i danych publicznych.
- Start
- Pobieranie DNS / WHOIS
- Sprawdzanie odpowiedzi HTTP
- Weryfikacja SSL/TLS
- Zapytania o reputację
- Zbieranie danych PageSpeed
- Analiza nagłówków bezpieczeństwa
- Sprawdzanie bezpieczeństwa poczty
- Integracja zaawansowanych sygnałów
- Budowanie raportu