Czy dena.com to strona oszustwa? Scam, spam i opinie
Oceny i najważniejsze punkty
Podsumowanie
日本の東京都渋谷区にあるインターネット関連企業
Sygnały ostrzegawcze ⓘ
- [Niskie] Nagłówki bezpieczeństwa, takie jak HSTS i CSP, są nieobecne lub niewystarczające.
Reputacja
Podsumowanie oceny — dena.com
Łącznie 90 (W większości bezpieczna)Wiele wskaźników bezpieczeństwa jest pozytywnych i nie widać wielu poważnych sygnałów ryzyka.
Mocne strony
- Ważny certyfikat SSL/TLS
- SPF skonfigurowane
- DMARC skonfigurowane
- Wiek domeny ≥ 1 rok
Słabe strony
- HSTS wyłączone
- CSP nie skonfigurowane
Szczegółowa ocena — dena.com
Ocena domeny
Domena utworzona: 1996-06-25T04:00:00Z (≈ 29y 6m). Rejestrator: GMO Internet, Inc.. Hosting / AS: GOOGLE, US — United States. Popularność: Tranco #173081, OPR 5.60/10. Reputacja: GSB: brak zagrożeń WebRisk: brak zagrożeń. Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC Brak. Certyfikat ważny do: 2026-01-03T17:54:35+00:00.
Ocena sklepu / transakcji
Nie wykryto treści mieszanych. Nie wykryto treści mieszanych. Dane strukturalne: Organization Brak, contactPoint Brak. Udział niewidocznego tekstu 0%.
Ocena techniczna
HTTP 200 Sukces · Serwer GOOGLE, US. HSTS Wyłączone (preload: Nieznane). Zastosowano 0/6 nagłówków bezpieczeństwa. DNSSEC Wyłączone. Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC Brak. Polityka MTA‑STS: Brak. TLS‑RPT Wyłączone. security.txt: niedostępny. Wynik zaciemniania JS 0. Reputacja: GSB clean, WebRisk clean → łączna ocena Dobra.
Wyjaśnienie — mocne strony i stabilność
Wiek: około (≈ 29y 6m) (utworzona 1996-06-25T04:00:00Z).
GSB: brak zagrożeń
WebRisk: brak zagrożeń
Certyfikat ważny do: 2026-01-03T17:54:35+00:00.
Bezpieczeństwo poczty: SPF Włączone, DMARC none.
Nie wykryto treści mieszanych.
Łączne spojrzenie na informacje o operatorze i wskaźniki zaufania pomaga lepiej ocenić spójność marki / podmiotu oraz szanse na długotrwałe działanie.
Ocena bezpieczeństwa strony płatności (wymuszone HTTPS, zgodność hosta docelowego formularza, integralność skryptów) wraz z obsługą klienta i polityką zwrotów pozwala dokładniej ocenić faktyczny poziom zaufania.
Zastosowanie nagłówków bezpieczeństwa, automatycznego odnawiania certyfikatów, ochrony domeny pocztowej (DMARC/TLS‑RPT) oraz usunięcie treści mieszanych poprawiają ogólną niezawodność i stabilność dostarczania / wyszukiwania.
Wyjaśnienie — ryzyka i obszary do poprawy
Brak HSTS naraża na ataki typu downgrade oraz man‑in‑the‑middle, które mogą osłabiać wymuszanie HTTPS. Włącz HSTS i przygotuj się na dodanie domeny do listy preload.
Brak kluczowych nagłówków bezpieczeństwa pozostawia witrynę podatną na click‑jacking, MIME sniffing i wycieki danych.
Bez DNSSEC zaufanie opiera się wyłącznie na serwerach nazw strefy nadrzędnej, co w niektórych środowiskach zwiększa ryzyko manipulacji DNS.
Brak DMARC lub ustawienie p=none oznacza słabą ochronę przed podszywaniem się pod nadawcę. Rozważ politykę quarantine lub reject.
Bez MTA‑STS wymuszanie TLS dla SMTP jest słabsze.
Bez TLS‑RPT trudniej gromadzić informacje o błędach TLS i mieć pełniejszy obraz operacyjny.
Brak security.txt utrudnia zgłaszanie podatności i może opóźniać reakcję.
Ta analiza jest zautomatyzowaną opinią opartą na danych i służy wyłącznie jako wskazówka. Przed dokonaniem płatności lub pobraniem czegokolwiek samodzielnie zweryfikuj informacje.
O tym raporcie
- Pierwsza analiza: -
- Ostatnia aktualizacja: 2025-11-30 07:09:43
Zgłoszenie własności witryny
Traffic signals
Wydajność
Nagłówki bezpieczeństwa
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Historia domeny
-
1996-06-25Domena zarejestrowana: 1996-06-25T04:00:00Z
Najważniejsze informacje
Szczegóły DMARC
v=DMARC1; p=none; rua=mailto:security_mailcheck@dena.jpv=DMARC1; p=none; rua=mailto:security_mailcheck@dena.jpInformacje o zagrożeniach
- Brak HSTS naraża na ataki typu downgrade oraz man‑in‑the‑middle, które mogą osłabiać wymuszanie HTTPS. Włącz HSTS i przygotuj się na dodanie domeny do listy preload.
- Brak kluczowych nagłówków bezpieczeństwa pozostawia witrynę podatną na click‑jacking, MIME sniffing i wycieki danych.
Ocena ryzyka tej witryny jest obliczana na podstawie nagłówków bezpieczeństwa przeglądarki, stanu SSL, treści mieszanych, ochrony domeny pocztowej (SPF/DMARC), wzorców przekierowań / zaciemniania oraz wyników Google Safe Browsing i WebRisk. Obecnie wykryto niewiele wyraźnych oznak złośliwego działania, ale słabe nagłówki bezpieczeństwa lub ochrona poczty mogą zwiększać ryzyko phishingu i ataków typu man‑in‑the‑middle. Przed wprowadzeniem ważnych informacji ponownie sprawdź pisownię domeny oraz sposób, w jaki trafiłeś na stronę (reklamy, wiadomości, skrócone linki itd.). Przed wprowadzeniem danych płatniczych lub osobowych sprawdź informacje o operatorze (firma / kontakt), wymuszanie HTTPS, DMARC/TLS‑RPT oraz brak treści mieszanych.
Skan szczegółowy (HTML / nagłówki)
Przed wprowadzeniem danych płatniczych lub osobowych sprawdź informacje o operatorze / kontakcie, wymuszanie HTTPS (HSTS) oraz obecność DMARC i TLS‑RPT.
Scenariusze użytkownika
Jeśli dokonujesz płatności na tej stronie
Nie wykryto jednoznacznie złośliwych oznak, ale płatności online zawsze niosą ryzyko. Sprawdź ponownie kwotę, odbiorcę i zasady zwrotu przed zapłatą.
Jeśli logujesz się lub wpisujesz dane osobowe
Nie stwierdzono wyraźnie złośliwych wzorców, ale hasła i kody 2FA są zawsze bardzo wrażliwe. Unikaj używania tych samych haseł na wielu stronach.
Lokalizacja serwera ⓘ
Historia
Zmiana ⓘ --Ostatnio dodane witryny
Opinie
Średnio - / łącznie 0
Suma kontrolna ac81860b32b9d93b6dc02210abc4c0bf21f2b5d121f4cbbcd83d5b08125621ba