Is paypay.ne.jp een frauduleuze site? Scam, spam en reviews
Scores & belangrijke punten
Waarschuwingssignalen ⓘ
- [Laag] Zonder SPF/DMARC neemt het risico op spoofing van de afzender toe.
Reputatie
Samenvatting beoordeling — paypay.ne.jp
Totaal 82 (Grotendeels veilig)Meerdere beveiligingsindicatoren zijn goed en er zijn weinig grote risicosignalen.
Sterke punten
- Geldig SSL/TLS‑certificaat
- HSTS ingeschakeld
- CSP geconfigureerd
- DMARC geconfigureerd
Zwakke punten
- SPF niet geconfigureerd
Uitgebreide beoordeling — paypay.ne.jp
Domeinbeoordeling
Hosting / AS: AMAZON-02, US — United States. Populariteit: Tranco #33324, OPR 5.33/10. Reputatie: GSB schoon WebRisk schoon. E‑mailbeveiliging: SPF Uit, DMARC quarantine. Certificaat geldig tot: 2026-11-30T09:01:50+00:00.
Shop‑ / transactiebeoordeling
Geen mixed content gedetecteerd. Geen mixed content gedetecteerd. Gestructureerde data: Organization Afwezig, contactPoint Afwezig. Percentage onzichtbare tekst 0%.
Technische beoordeling
HTTP 200 Succes · Server AMAZON-02, US. HSTS Uit (preload: Onbekend). 3/6 securityheaders toegepast. DNSSEC Uit. E‑mailbeveiliging: SPF Uit, DMARC quarantine. MTA‑STS‑policy: Geen. TLS‑RPT Uit. security.txt: niet aanwezig. JS‑obfuscatiescore 0. Reputatie: GSB clean, WebRisk clean → totaal Goed.
Uitleg — sterke punten en stabiliteit
GSB schoon
WebRisk schoon
Certificaat geldig tot: 2026-11-30T09:01:50+00:00.
3/6 securityheaders toegepast.
Geen mixed content gedetecteerd.
Door beheerdersinformatie samen met vertrouwensindicatoren te bekijken, kunt u beter inschatten hoe consistent een merk / organisatie is en hoe waarschijnlijk langdurige exploitatie is.
Door de beveiliging van de betaalpagina (HTTPS‑afdwinging, overeenkomend formulierdoelhost, scriptintegriteit) te controleren naast klantenservice en retourbeleid, krijgt u een realistischer beeld van de werkelijke betrouwbaarheid.
Het toepassen van securityheaders, automatische certificaatvernieuwing, bescherming van het e‑maildomein (DMARC/TLS‑RPT) en het verwijderen van mixed content verbeteren de algehele betrouwbaarheid en stabiliteit van verzending / vindbaarheid.
Uitleg — risico’s en verbeterpunten
Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
Ontbrekende kern‑securityheaders maken de site kwetsbaar voor clickjacking, MIME‑sniffing en datalekken.
Zonder DNSSEC vertrouwt u volledig op de bovenliggende nameservers, wat in sommige omgevingen het risico op DNS‑manipulatie verhoogt.
Zonder MTA‑STS is afdwinging van TLS voor SMTP zwakker.
Zonder TLS‑RPT is het moeilijker TLS‑fouten te verzamelen en operationeel inzicht te krijgen.
Zonder security.txt is het kanaal voor kwetsbaarheidsmeldingen onduidelijk en kan de reactie worden vertraagd.
Deze analyse is een geautomatiseerde, databased mening en dient alleen als referentie. Controleer de informatie zelf voordat u betalingen uitvoert of bestanden downloadt.
Over dit rapport
- Eerste analyse: -
- Laatst bijgewerkt: 2025-11-22 18:32:25
Eigendom van website claimen
Traffic signals
Prestaties
Securityheaders
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
Essentie
DMARC‑details
v=DMARC1; p=quarantine; pct=100; sp=none; rua=mailto:dmarc-report@paypay-corp.co.jpv=DMARC1; p=quarantine; pct=100; sp=none; rua=mailto:dmarc-report@paypay-corp.co.jpDreigingsinzicht
- Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
- Zonder SPF is de weerstand tegen spoofing van e‑mailafzenders laag. Stel SPF‑records in voor alle domeinen die e‑mail verzenden.
De risicoscore van deze site wordt berekend op basis van browser‑securityheaders, SSL‑status, mixed content, bescherming van het e‑maildomein (SPF/DMARC), redirect‑ / obfuscatiepatronen en de resultaten van Google Safe Browsing en WebRisk. Er zijn momenteel weinig duidelijke tekenen van kwaadwillig gedrag, maar zwakke securityheaders of e‑mailbeveiliging kunnen het risico op phishing of man‑in‑the‑middle‑aanvallen vergroten. Controleer vóór het invoeren van gevoelige informatie de spelling van het domein en hoe u op de site bent terechtgekomen (advertenties, berichten, verkorte URL’s, enz.). Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke informatie invoert de gegevens van de beheerder (bedrijf / contact), HTTPS‑afdwinging, DMARC / TLS‑RPT en het ontbreken van mixed content.
Diepe scan (HTML / headers)
Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke gegevens invoert de beheerder / contactgegevens, HTTPS‑afdwinging (HSTS) en de aanwezigheid van DMARC en TLS‑RPT.
Iframe‑hosts
Gebruikersscenario’s
Als je op deze site betaalt
Er zijn geen duidelijke kwaadaardige signalen gevonden, maar online betalingen blijven risicovol. Controleer bedrag, ontvanger en restitutiebeleid voordat je betaalt.
Als je inlogt of persoonsgegevens invoert
Er zijn geen duidelijke kwaadaardige patronen gevonden, maar wachtwoorden en 2FA-codes zijn altijd zeer gevoelig. Gebruik wachtwoorden niet opnieuw op meerdere sites.
Serverlocatie ⓘ
Geschiedenis
Verandering ⓘ --Recent toegevoegde sites
Beoordelingen
Gemiddeld - / totaal 0
Checksum 581ae9b263a6ba3e1738313c4ffdf9b9d9cdd96f80dd01e75de161e91179e854