Is honeycomb.dev een frauduleuze site? Scam, spam en reviews
Scores & belangrijke punten
Waarschuwingssignalen ⓘ
- [Middel] Er is geen geldig SSL/TLS‑certificaat gevonden.
- [Laag] Belangrijke securityheaders zoals HSTS en CSP ontbreken of zijn zwak.
Reputatie
Samenvatting beoordeling — honeycomb.dev
Totaal 59 (Verdachte website)Er zijn risicosignalen gedetecteerd, zoals private WHOIS en ontbrekende securityheaders.
Sterke punten
Zwakke punten
- Geen geldig SSL/TLS‑certificaat
- HSTS niet geconfigureerd
- CSP niet geconfigureerd
- SPF niet geconfigureerd
- DMARC niet geconfigureerd
Uitgebreide beoordeling — honeycomb.dev
Domeinbeoordeling
Hosting / AS: nginx — United States. Populariteit: OPR 0.00/10. Reputatie: GSB schoon WebRisk schoon.
Shop‑ / transactiebeoordeling
Geen mixed content gedetecteerd. Geen mixed content gedetecteerd. Gestructureerde data: Organization Afwezig, contactPoint Afwezig. Percentage onzichtbare tekst 0%.
Technische beoordeling
HTTP 200 Succes · Server nginx. HSTS Uit (preload: Geen). 0/6 securityheaders toegepast. DNSSEC Uit. MTA‑STS‑policy: Geen. security.txt: niet aanwezig. JS‑obfuscatiescore 0. Reputatie: GSB clean, WebRisk clean → totaal Goed.
Uitleg — sterke punten en stabiliteit
GSB schoon
WebRisk schoon
Geen mixed content gedetecteerd.
Door beheerdersinformatie samen met vertrouwensindicatoren te bekijken, kunt u beter inschatten hoe consistent een merk / organisatie is en hoe waarschijnlijk langdurige exploitatie is.
Door de beveiliging van de betaalpagina (HTTPS‑afdwinging, overeenkomend formulierdoelhost, scriptintegriteit) te controleren naast klantenservice en retourbeleid, krijgt u een realistischer beeld van de werkelijke betrouwbaarheid.
Het toepassen van securityheaders, automatische certificaatvernieuwing, bescherming van het e‑maildomein (DMARC/TLS‑RPT) en het verwijderen van mixed content verbeteren de algehele betrouwbaarheid en stabiliteit van verzending / vindbaarheid.
Uitleg — risico’s en verbeterpunten
Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
Ontbrekende kern‑securityheaders maken de site kwetsbaar voor clickjacking, MIME‑sniffing en datalekken.
Zonder DNSSEC vertrouwt u volledig op de bovenliggende nameservers, wat in sommige omgevingen het risico op DNS‑manipulatie verhoogt.
Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.
Zonder MTA‑STS is afdwinging van TLS voor SMTP zwakker.
Zonder security.txt is het kanaal voor kwetsbaarheidsmeldingen onduidelijk en kan de reactie worden vertraagd.
Deze analyse is een geautomatiseerde, databased mening en dient alleen als referentie. Controleer de informatie zelf voordat u betalingen uitvoert of bestanden downloadt.
Over dit rapport
- Eerste analyse: -
- Laatst bijgewerkt: 2025-11-19 10:10:00
Eigendom van website claimen
Traffic signals
Prestaties
Securityheaders
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@honeycomb.dev; ruf=mailto:dmarc@honeycomb.dev; fo=1
@ 3600 MX 10 mail.honeycomb.dev.
Essentie
Dreigingsinzicht
- Het gebruik van ongeldige of verlopen SSL/TLS‑certificaten veroorzaakt browserwaarschuwingen en verhoogt het risico op man‑in‑the‑middle‑aanvallen of verwarring met phishing‑sites. Controleer certificaatstatus regelmatig.
- Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
- Ontbrekende kern‑securityheaders maken de site kwetsbaar voor clickjacking, MIME‑sniffing en datalekken.
- Zonder SPF is de weerstand tegen spoofing van e‑mailafzenders laag. Stel SPF‑records in voor alle domeinen die e‑mail verzenden.
- Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.
De risicoscore van deze site wordt berekend op basis van browser‑securityheaders, SSL‑status, mixed content, bescherming van het e‑maildomein (SPF/DMARC), redirect‑ / obfuscatiepatronen en de resultaten van Google Safe Browsing en WebRisk. Er zijn meerdere risicosignalen aanwezig. Controleer vóór u betaalt of iets downloadt de HTTPS‑afdwinging (HSTS), de DMARC‑policy en het voorkomen van mixed content, en vergelijk de site in een nieuw tabblad met officiële accounts of links vanuit een app. Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke informatie invoert de gegevens van de beheerder (bedrijf / contact), HTTPS‑afdwinging, DMARC / TLS‑RPT en het ontbreken van mixed content.
Gebruikersscenario’s
Als je op deze site betaalt
Sommige technische of reputatiesignalen vragen om voorzichtigheid. Controleer adresbalk, HTTPS en browserwaarschuwingen voordat je betaalgegevens invult. Gemengde of niet-versleutelde (HTTP) resources of zwakke TLS kunnen betaalgegevens of sessietokens op sommige netwerken blootleggen. Ontbrekende of zwakke DMARC maakt het eenvoudiger om valse betaalmails te versturen. Het is veiliger het domein handmatig te typen dan op links in onverwachte berichten te klikken.
Als je inlogt of persoonsgegevens invoert
Bepaalde script-, inhoud- of headerpatronen vragen om extra voorzichtigheid. Vergelijk de inloglink met officiële bronnen voordat je je inloggegevens invoert.
Serverlocatie ⓘ
Geschiedenis
Verandering ⓘ --Recent toegevoegde sites
Beoordelingen
Gemiddeld - / totaal 0
Checksum 88c339d02cc4420ed47f6d27d9076ead458db8de33f5353486529fe1fd6b289c