Is com.pk een frauduleuze site? Scam, spam en reviews

Score ⓘ

HTTP‑status ⓘ

SSL/TLS ⓘ

Ongeldig

Server / AS ⓘ

Site openen

Scores & belangrijke punten

Beveiliging

Reputatie

Frauderisico

Waarschuwingssignalen ⓘ

[Middel] Er is geen geldig SSL/TLS‑certificaat gevonden.

Reputatie

Open PageRank ⓘ 3.01 / 10

Tranco ⓘ - Globaal

Bron: top-1m.csv

Samenvatting beoordeling — com.pk

Totaal 50 (Verdachte website)

Er zijn risicosignalen gedetecteerd, zoals private WHOIS en ontbrekende securityheaders.

Sterke punten

Zwakke punten

Geen geldig SSL/TLS‑certificaat
HSTS niet geconfigureerd
CSP niet geconfigureerd
SPF niet geconfigureerd
DMARC niet geconfigureerd

Uitgebreide beoordeling — com.pk

Domeinbeoordeling

Populariteit: OPR 3.01/10. Reputatie: GSB schoon WebRisk schoon.

Shop‑ / transactiebeoordeling

Geen mixed content gedetecteerd. Geen mixed content gedetecteerd. Gestructureerde data: Organization Afwezig, contactPoint Afwezig. Percentage onzichtbare tekst 0%.

Technische beoordeling

HSTS Uit (preload: Onbekend). 0/6 securityheaders toegepast. DNSSEC Uit. MTA‑STS‑policy: Geen. TLS‑RPT Uit. security.txt: niet aanwezig. JS‑obfuscatiescore 0. Reputatie: GSB clean, WebRisk clean → totaal Goed.

Uitleg — sterke punten en stabiliteit

GSB schoon

WebRisk schoon

Geen mixed content gedetecteerd.

Door beheerdersinformatie samen met vertrouwensindicatoren te bekijken, kunt u beter inschatten hoe consistent een merk / organisatie is en hoe waarschijnlijk langdurige exploitatie is.

Door de beveiliging van de betaalpagina (HTTPS‑afdwinging, overeenkomend formulierdoelhost, scriptintegriteit) te controleren naast klantenservice en retourbeleid, krijgt u een realistischer beeld van de werkelijke betrouwbaarheid.

Het toepassen van securityheaders, automatische certificaatvernieuwing, bescherming van het e‑maildomein (DMARC/TLS‑RPT) en het verwijderen van mixed content verbeteren de algehele betrouwbaarheid en stabiliteit van verzending / vindbaarheid.

Uitleg — risico’s en verbeterpunten

Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.

Ontbrekende kern‑securityheaders maken de site kwetsbaar voor clickjacking, MIME‑sniffing en datalekken.

Zonder DNSSEC vertrouwt u volledig op de bovenliggende nameservers, wat in sommige omgevingen het risico op DNS‑manipulatie verhoogt.

Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.

Zonder MTA‑STS is afdwinging van TLS voor SMTP zwakker.

Zonder TLS‑RPT is het moeilijker TLS‑fouten te verzamelen en operationeel inzicht te krijgen.

Zonder security.txt is het kanaal voor kwetsbaarheidsmeldingen onduidelijk en kan de reactie worden vertraagd.

SSL valid ⓘ

Nee

Final URL ⓘ

https://com.pk/

SPF

Nee

DMARC

Nee

CT‑wildcardgebruik ⓘ

Nee

HSTS‑preload ⓘ

Onbekend

security.txt ⓘ

Nee

TLS‑RPT‑ontvangers ⓘ

Afwezig

GSB‑status ⓘ

Geen match

WebRisk‑status ⓘ

Geen match

DNSSEC ⓘ

Afwezig

Juridische / contactpagina’s

Nee

Gestructureerde data: Organization ⓘ

Afwezig

Gestructureerde data: contactPoint ⓘ

Afwezig

Registryrisico (0–100) ⓘ

mixed_http ⓘ

JS‑obfuscatiescore ⓘ

Aantal betaallogo’s ⓘ

Percentage onzichtbare tekst (%) ⓘ

Aantal POST‑formulieren naar andere domeinen ⓘ

Extern gehoste logo’s / iconen ⓘ

YARA matches ⓘ

Deze analyse is een geautomatiseerde, databased mening en dient alleen als referentie. Controleer de informatie zelf voordat u betalingen uitvoert of bestanden downloadt.

Over dit rapport

Eerste analyse: -
Laatst bijgewerkt: 2025-11-30 23:22:12

E‑mail

Traffic signals

UTM source -

UTM medium -

ref / from -

Shortened URLs on page 0

Prestaties

LCP (velddata)ⓘ-ms

INP (velddata)ⓘ-ms

CLS (velddata)ⓘ-

LCP (lab)ⓘ-ms

TBT (lab)ⓘ-ms

Mobiele scoreⓘ-

Meetfout mobiel: request_failed (HTTP 400)

PageSpeed (mobiel) openen

LCP (lab)ⓘ-ms

TBT (lab)ⓘ-ms

Desktopscoreⓘ-

Meetfout desktop: request_failed

PageSpeed (desktop) openen

https://com.pk/

Securityheaders

HSTS ⓘ
Content‑Security‑Policy ⓘ
X‑Content‑Type‑Options ⓘ
X‑Frame‑Options ⓘ
Referrer‑Policy ⓘ
Permissions‑Policy ⓘ

HSTS inschakelen

ⓘ

add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;

CSP configureren

Een minimale CSP‑configuratie. Pas toegestane bronnen aan uw project aan.

ⓘ

add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";

MIME‑sniffing voorkomen

ⓘ

add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;

Clickjacking voorkomen

ⓘ

add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;

Referrer‑Policy instellen

ⓘ

add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;

Permissions‑Policy instellen

ⓘ

add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;

SPF configureren

v=spf1 include:_spf.google.com ~all

DMARC configureren

v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@com.pk; ruf=mailto:dmarc@com.pk; fo=1

MX‑records toevoegen

@  3600  MX  10  mail.com.pk.

Essentie

Google Safe Browsingⓘ Geen match

Google Web Riskⓘ Geen match

AbuseIPDBⓘ -

SPFⓘ -

DMARCⓘ -

DNSSECⓘ Nee

Cookiebeveiliging ⓘ Afwezig

Mixed content (http)ⓘ 0

Juridische pagina’s ⓘ Afwezig

HTTP‑statusⓘ-

Server ⓘ -

CDN / Hosting ⓘ Unknown

HSTSⓘNee

Geldig totⓘ-

Uitgeverⓘ-

Registrant / organisatieⓘ-

Registrarⓘ-

ASNⓘ-

Netwerkⓘ-

Titelⓘ-

Eind‑URL: -

Dreigingsinzicht

Middelgroot risico (risk 58/100)

Het gebruik van ongeldige of verlopen SSL/TLS‑certificaten veroorzaakt browserwaarschuwingen en verhoogt het risico op man‑in‑the‑middle‑aanvallen of verwarring met phishing‑sites. Controleer certificaatstatus regelmatig.
Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
Ontbrekende kern‑securityheaders maken de site kwetsbaar voor clickjacking, MIME‑sniffing en datalekken.
Zonder SPF is de weerstand tegen spoofing van e‑mailafzenders laag. Stel SPF‑records in voor alle domeinen die e‑mail verzenden.
Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.

De risicoscore van deze site wordt berekend op basis van browser‑securityheaders, SSL‑status, mixed content, bescherming van het e‑maildomein (SPF/DMARC), redirect‑ / obfuscatiepatronen en de resultaten van Google Safe Browsing en WebRisk. Er zijn meerdere risicosignalen aanwezig. Controleer vóór u betaalt of iets downloadt de HTTPS‑afdwinging (HSTS), de DMARC‑policy en het voorkomen van mixed content, en vergelijk de site in een nieuw tabblad met officiële accounts of links vanuit een app. Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke informatie invoert de gegevens van de beheerder (bedrijf / contact), HTTPS‑afdwinging, DMARC / TLS‑RPT en het ontbreken van mixed content.

Diepe scan (HTML / headers)

Overwegend veilig (deep 0/100)

Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke gegevens invoert de beheerder / contactgegevens, HTTPS‑afdwinging (HSTS) en de aanwezigheid van DMARC en TLS‑RPT.

HTTP‑status (diepe scan) -

Set‑Cookie (aantal) 0

Onvoldoende cookiebeveiliging Secure×0 / HttpOnly×0 / SameSite×0

HTTP‑bronnen (diepe scan) 0

Belangrijkste hosts van derden 0

Tijdstip van verzameling: 2025-11-30T23:22:12+00:00

Gebruikersscenario’s

Als je op deze site betaalt

Sommige technische of reputatiesignalen vragen om voorzichtigheid. Controleer adresbalk, HTTPS en browserwaarschuwingen voordat je betaalgegevens invult. Gemengde of niet-versleutelde (HTTP) resources of zwakke TLS kunnen betaalgegevens of sessietokens op sommige netwerken blootleggen. Ontbrekende of zwakke DMARC maakt het eenvoudiger om valse betaalmails te versturen. Het is veiliger het domein handmatig te typen dan op links in onverwachte berichten te klikken.

Als je inlogt of persoonsgegevens invoert

Bepaalde script-, inhoud- of headerpatronen vragen om extra voorzichtigheid. Vergelijk de inloglink met officiële bronnen voordat je je inloggegevens invoert.