Is bscscan.com een frauduleuze site? Scam, spam en reviews
Scores & belangrijke punten
Waarschuwingssignalen ⓘ
- [Laag] WHOIS‑informatie is gemaskeerd / privé.
- [Middel] Bij het openen van de landingpage trad een HTTP‑fout op.
- [Laag] Zonder SPF/DMARC neemt het risico op spoofing van de afzender toe.
Reputatie
Samenvatting beoordeling — bscscan.com
Totaal 80 (Grotendeels veilig)Meerdere beveiligingsindicatoren zijn goed en er zijn weinig grote risicosignalen.
Sterke punten
- Geldig SSL/TLS‑certificaat
- SPF geconfigureerd
- Domeinleeftijd ≥ 1 jaar
Zwakke punten
- HSTS niet geconfigureerd
- CSP niet geconfigureerd
- DMARC niet geconfigureerd
- HTTP‑fout op de landingpage
Uitgebreide beoordeling — bscscan.com
Domeinbeoordeling
Domein aangemaakt: 2020-04-17T15:07:05Z (≈ 5y 8m). Registrar: NAMECHEAP INC. Hosting / AS: CLOUDFLARENET, US. Populariteit: Tranco #11315, OPR 5.89/10. Reputatie: GSB schoon WebRisk schoon. E‑mailbeveiliging: SPF Aan, DMARC Geen. Certificaat geldig tot: 2026-02-24T07:24:14+00:00.
Shop‑ / transactiebeoordeling
Geen mixed content gedetecteerd. Geen mixed content gedetecteerd. Gestructureerde data: Organization Afwezig, contactPoint Afwezig. Percentage onzichtbare tekst 0%.
Technische beoordeling
HTTP 403 Clientfout · Server CLOUDFLARENET, US. HSTS Uit (preload: Onbekend). 4/6 securityheaders toegepast. DNSSEC Uit. E‑mailbeveiliging: SPF Aan, DMARC Geen. MTA‑STS‑policy: Geen. TLS‑RPT Uit. security.txt: niet aanwezig. JS‑obfuscatiescore 0. Reputatie: GSB clean, WebRisk clean → totaal Goed.
Uitleg — sterke punten en stabiliteit
Leeftijd: ongeveer (≈ 5y 8m) (aangemaakt op 2020-04-17T15:07:05Z).
GSB schoon
WebRisk schoon
Certificaat geldig tot: 2026-02-24T07:24:14+00:00.
E‑mailbeveiliging: SPF Aan, DMARC Geen.
4/6 securityheaders toegepast.
Geen mixed content gedetecteerd.
Door beheerdersinformatie samen met vertrouwensindicatoren te bekijken, kunt u beter inschatten hoe consistent een merk / organisatie is en hoe waarschijnlijk langdurige exploitatie is.
Door de beveiliging van de betaalpagina (HTTPS‑afdwinging, overeenkomend formulierdoelhost, scriptintegriteit) te controleren naast klantenservice en retourbeleid, krijgt u een realistischer beeld van de werkelijke betrouwbaarheid.
Uitleg — risico’s en verbeterpunten
Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
Zonder DNSSEC vertrouwt u volledig op de bovenliggende nameservers, wat in sommige omgevingen het risico op DNS‑manipulatie verhoogt.
Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.
Zonder MTA‑STS is afdwinging van TLS voor SMTP zwakker.
Zonder TLS‑RPT is het moeilijker TLS‑fouten te verzamelen en operationeel inzicht te krijgen.
Zonder security.txt is het kanaal voor kwetsbaarheidsmeldingen onduidelijk en kan de reactie worden vertraagd.
Deze analyse is een geautomatiseerde, databased mening en dient alleen als referentie. Controleer de informatie zelf voordat u betalingen uitvoert of bestanden downloadt.
Over dit rapport
- Eerste analyse: -
- Laatst bijgewerkt: 2025-11-30 06:26:22
Eigendom van website claimen
Traffic signals
Prestaties
Securityheaders
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@bscscan.com; ruf=mailto:dmarc@bscscan.com; fo=1
Domeingeschiedenis
-
2020-04-17Domein geregistreerd: 2020-04-17T15:07:05Z
Essentie
Dreigingsinzicht
- Zonder HSTS kunnen downgrade‑ of man‑in‑the‑middle‑aanvallen de afdwinging van HTTPS verzwakken. Schakel HSTS in en bereid registratie voor in de preload‑lijst.
- Als DMARC ontbreekt of op p=none staat, is de bescherming tegen spoofing van afzenders zwakker. Overweeg quarantine of reject.
De risicoscore van deze site wordt berekend op basis van browser‑securityheaders, SSL‑status, mixed content, bescherming van het e‑maildomein (SPF/DMARC), redirect‑ / obfuscatiepatronen en de resultaten van Google Safe Browsing en WebRisk. Er zijn momenteel weinig duidelijke tekenen van kwaadwillig gedrag, maar zwakke securityheaders of e‑mailbeveiliging kunnen het risico op phishing of man‑in‑the‑middle‑aanvallen vergroten. Controleer vóór het invoeren van gevoelige informatie de spelling van het domein en hoe u op de site bent terechtgekomen (advertenties, berichten, verkorte URL’s, enz.). Controleer vóór u betalings‑ of persoonlijke informatie invoert de gegevens van de beheerder (bedrijf / contact), HTTPS‑afdwinging, DMARC / TLS‑RPT en het ontbreken van mixed content.
Diepe scan (HTML / headers)
- De site blokkeert geautomatiseerde toegang, waardoor een gedetailleerde inspectie beperkt is.
Controleer of u deze site via een officiële link of via een app hebt geopend en controleer vóór betaling of inloggen of het domein in de adresbalk overeenkomt met het officiële domein.
Gebruikersscenario’s
Als je op deze site betaalt
Er zijn geen duidelijke kwaadaardige signalen gevonden, maar online betalingen blijven risicovol. Controleer bedrag, ontvanger en restitutiebeleid voordat je betaalt. Ontbrekende of zwakke DMARC maakt het eenvoudiger om valse betaalmails te versturen. Het is veiliger het domein handmatig te typen dan op links in onverwachte berichten te klikken.
Als je inlogt of persoonsgegevens invoert
Er zijn geen duidelijke kwaadaardige patronen gevonden, maar wachtwoorden en 2FA-codes zijn altijd zeer gevoelig. Gebruik wachtwoorden niet opnieuw op meerdere sites.
Serverlocatie ⓘ
Geschiedenis
Verandering ⓘ --Recent toegevoegde sites
Beoordelingen
Gemiddeld - / totaal 0
Checksum 8996eba8ff1a27fc326e8b0580fed3900360b339ae74fccb79850ad0690ea7fe