wordpress.org 사기 사이트인가요? 스캠, 스팸, 리뷰
점수·요약
개요
ブログCMS
+81 더 많은 언어 보기
경고 신호 ⓘ
- [낮음] HSTS, CSP 등 핵심 보안 헤더가 부족합니다.
평판
리뷰 요약 — wordpress.org
종합 93(Mostly safe)여러 보안 지표가 양호하며, 뚜렷한 리스크 신호가 많지 않습니다.
장점
- 유효한 SSL/TLS 인증서
- HSTS 활성
- SPF 설정됨
- DMARC 설정됨
- 도메인 연령 ≥ 1년
단점
- CSP 미설정
상세 리뷰 — wordpress.org
도메인 리뷰
도메인 생성: 2003-03-28T01:07:35Z (≈ 22년 8개월). 레지스트라: MarkMonitor Inc.. 호스팅/AS: SINGLEHOP-LLC, US — United States. 인기 지표: Tranco #40, OPR 9.54/10. 평판: GSB 클린 WebRisk 클린. 이메일 보안: SPF 온, DMARC reject. 인증서 유효기간: 2025-12-27T19:43:54+00:00.
쇼핑/거래 리뷰
혼합 콘텐츠가 탐지되지 않았습니다. 혼합 콘텐츠가 탐지되지 않았습니다. 구조화 데이터: Organization 없음, contactPoint 없음. 비가시 텍스트 비율 0%.
기술 리뷰
HTTP 200 정상 · 서버 SINGLEHOP-LLC, US. HSTS 오프(preload: 알 수 없음). 보안 헤더 2/6개 적용됨. DNSSEC 오프. 이메일 보안: SPF 온, DMARC reject. MTA‑STS 정책: 없음. TLS‑RPT 오프. security.txt: 제공됨(https://wordpress.org/.well-known/security.txt). JS 난독화 점수 0. 평판: GSB clean, WebRisk clean → 종합 양호.
해설 — 강점과 안정성
연령: 약 (≈ 22년 8개월)(생성 2003-03-28T01:07:35Z).
GSB 클린
WebRisk 클린
인증서 유효기간: 2025-12-27T19:43:54+00:00.
이메일 보안: SPF 온, DMARC reject.
혼합 콘텐츠가 탐지되지 않았습니다.
운영 정보와 신뢰 지표를 함께 보면, 브랜드/사업자의 일관성과 장기 운영 가능성을 더 명확히 판단할 수 있습니다.
결제 페이지의 보안(HTTPS 강제, 폼 전송 호스트 일치, 스크립트 무결성)과 고객 지원·환불 정책 노출을 함께 확인하면, 실제 신뢰도를 더 정확히 파악할 수 있습니다.
보안 헤더, 인증서 자동 갱신, 이메일 도메인 보호(DMARC/TLS‑RPT), 혼합 콘텐츠 제거 등을 병행하면 전체적인 신뢰성과 검색/전송 안정성이 향상됩니다.
해설 — 주의·보완 포인트
HSTS가 없으면 다운그레이드 공격이나 중간자 공격으로 HTTPS 강제가 약해질 수 있습니다. HSTS를 활성화하고 프리로드를 준비하는 것이 좋습니다.
주요 보안 헤더가 부족하면 클릭재킹, MIME 스니핑, 정보 유출 등에 취약해질 수 있습니다.
DNSSEC를 사용하지 않으면 상위 네임서버의 신뢰에만 의존하게 되어, 환경에 따라 DNS 변조 리스크가 높아질 수 있습니다.
MTA‑STS가 없으면 SMTP의 TLS 강제가 약해집니다.
TLS‑RPT가 없으면 TLS 실패 신호를 수집하기 어려워 운영 인사이트가 제한됩니다.
운영 정보와 신뢰 지표를 함께 보면, 브랜드/사업자의 일관성과 장기 운영 가능성을 더 명확히 판단할 수 있습니다.
결제 페이지의 보안(HTTPS 강제, 폼 전송 호스트 일치, 스크립트 무결성)과 고객 지원·환불 정책 노출을 함께 확인하면, 실제 신뢰도를 더 정확히 파악할 수 있습니다.
보안 헤더, 인증서 자동 갱신, 이메일 도메인 보호(DMARC/TLS‑RPT), 혼합 콘텐츠 제거 등을 병행하면 전체적인 신뢰성과 검색/전송 안정성이 향상됩니다.
This analysis is an automated, data‑based opinion for reference only. Please verify the information yourself before paying or downloading anything.
이 리포트에 대하여
- 최초 분석: -
- 최종 업데이트: 2025-11-22 17:34:55
웹사이트 소유권 신청
Traffic signals
성능
보안 헤더
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
도메인 계보
-
2003-03-28도메인 등록: 2003-03-28T01:07:35Z
핵심 요약
DMARC 상세
v=DMARC1; p=reject; pct=100; rua=mailto:0bqp2jnw@ag.dmarcian.com; ruf=mailto:0bqp2jnw@fr.dmarcian.com;v=DMARC1; p=reject; pct=100; rua=mailto:0bqp2jnw@ag.dmarcian.com; ruf=mailto:0bqp2jnw@fr.dmarcian.com;위협 인사이트
- SSL certificate expiring soon
- HSTS가 없으면 다운그레이드 공격이나 중간자 공격으로 HTTPS 강제가 약해질 수 있습니다. HSTS를 활성화하고 프리로드를 준비하는 것이 좋습니다.
- 주요 보안 헤더가 부족하면 클릭재킹, MIME 스니핑, 정보 유출 등에 취약해질 수 있습니다.
- HTTP resources found on HTTPS page
이 사이트의 리스크 점수는 브라우저 보안 헤더, SSL 상태, 혼합 콘텐츠, 이메일 도메인 보호(SPF/DMARC), 리다이렉트/난독화 패턴, 그리고 Google Safe Browsing·WebRisk 결과를 종합하여 산출됩니다. 현재 뚜렷한 악성 징후는 적지만, 보안 헤더나 이메일 보호가 부족한 경우 피싱·중간자 공격의 위험이 높아질 수 있습니다. 중요한 정보를 입력하기 전에 도메인 철자와 접근 경로(광고/DM/단축 URL 등)를 한 번 더 점검하세요. 결제나 개인정보 입력 전에, 운영자 정보(회사/연락처), HTTPS 강제, DMARC·TLS-RPT 설정, 혼합 콘텐츠 여부를 확인하는 것을 추천합니다.
딥 스캔(HTML/헤더)
- 암호화되지 않은 HTTP 리소스를 불러오고 있습니다.
- 서드파티 리소스를 많이 사용하는 구성입니다.
가능하다면 HTTPS만 사용하도록 설정하고, 페이지 내 HTTP 리소스를 HTTPS로 교체해 주세요.
HTTP 리소스 예시 보기
http://wordpress.org/news/feed/
Iframe 호스트
사용자 시나리오
이 사이트에서 결제하는 경우
일부 기술·평판 지표가 주의를 시사합니다. 결제 전 주소창, HTTPS, 브라우저 경고를 꼭 확인하세요. 혼합 콘텐츠나 암호화되지 않은(HTTP) 리소스, 약한 TLS 설정은 일부 네트워크에서 결제 데이터나 세션 토큰이 노출될 수 있습니다.
이 사이트에 로그인/개인정보를 입력하는 경우
명확한 악성 패턴은 적지만 비밀번호와 2FA 코드는 항상 매우 민감한 정보입니다. 여러 사이트에서 같은 비밀번호 재사용은 피하세요.
서버 위치 ⓘ
히스토리
변화량 ⓘ --최근 추가된 사이트
리뷰
평균 - / 총 0개
체크섬 ae368a39fbf12be68a91bda2525368e60191ad00db108fe9b6264641f170bfa6