asdf.com は詐欺サイト? スキャム・スパム・レビュー
スコア・要点
警戒シグナル ⓘ
- [低] WHOIS 情報がマスキング/非公開です。
- [低] HSTS、CSP などのセキュリティヘッダーが不足しています。
- [低] SPF/DMARC が未設定のため、送信者なりすましのリスクがあります。
評判
レビュー要約 — asdf.com
総合 81(概ね安全)複数のセキュリティ指標が良好で、目立ったリスクシグナルは多くありません。
長所
- 有効な SSL/TLS 証明書
- ドメイン年齢 ≥ 1年
短所
- HSTS 未設定
- CSP 未設定
- SPF 未設定
- DMARC 未設定
詳細レビュー — asdf.com
ドメインレビュー
ドメイン作成: 1998-11-04T05:00:00Z(約 27年 0ヶ月)。 レジストラ: NAMECHEAP INC。 ホスティング/AS: DREAMHOST-AS, US — United States。 人気指標: Tranco #469476, OPR 3.75/10。 評判: GSB クリーン WebRisk クリーン。 証明書有効期限: 2026-01-24T21:59:28+00:00。
ショップ/取引レビュー
混在コンテンツは検出されませんでした。 混在コンテンツは検出されませんでした。 構造化データ: Organization なし, contactPoint なし。 不可視テキスト比率 0%。
技術レビュー
HTTP 200 正常 ・ サーバー DREAMHOST-AS, US。 HSTS オフ(preload: 不明)。 セキュリティヘッダー 0/6 を適用。 DNSSEC オフ。 MTA‑STS ポリシー: なし。 TLS‑RPT オフ。 security.txt: なし。 JS 難読化スコア 0。 評判: GSB clean, WebRisk clean → 総合 良好。
解説 — 強みと安定性
年齢: 約 27年 0ヶ月(作成 1998-11-04T05:00:00Z)。
GSB クリーン
WebRisk クリーン
証明書有効期限: 2026-01-24T21:59:28+00:00。
混在コンテンツは検出されませんでした。
運営情報と信頼指標を併せて見ると、ブランド/事業者の一貫性や長期運用の可能性をより明確に判断できます。
決済ページのセキュリティ(HTTPS 強制、フォーム送信先ホストの一致、スクリプト完全性)とカスタマーサポート・返品ポリシーの表示を併せて確認すると、実際の信頼度をより正確に把握できます。
セキュリティヘッダー、証明書の自動更新、メールドメイン保護(DMARC/TLS‑RPT)、混在コンテンツの除去などの基本ハードニングを並行すると、全体的な信頼性と検索/送信の安定性が向上します。
解説 — 注意・補完ポイント
HSTS がない場合、ダウングレード攻撃や中間者攻撃で HTTPS の強制が弱まる可能性があります。HSTS を有効化し、プリロードを準備してください。
主要なセキュリティヘッダーが不足していると、クリックジャッキング、MIME スニッフィング、情報漏えいなどに脆弱になります。
DNSSEC を使用しない場合、親ネームサーバーの信頼にのみ依存し、環境によっては DNS 改ざんのリスクが高まります。
DMARC がない、または p=none の場合、メール送信者なりすましへの防御力が低下します。quarantine/reject を検討してください。
MTA‑STS がないと SMTP の TLS 強制が弱くなります。
TLS‑RPT がないと TLS 失敗のシグナルを収集しにくく、運用上のインサイトが制限されます。
security.txt がないと脆弱性報告の経路が不明瞭となり、対応が遅れる可能性があります。
運営情報と信頼指標を併せて見ると、ブランド/事業者の一貫性や長期運用の可能性をより明確に判断できます。
決済ページのセキュリティ(HTTPS 強制、フォーム送信先ホストの一致、スクリプト完全性)とカスタマーサポート・返品ポリシーの表示を併せて確認すると、実際の信頼度をより正確に把握できます。
セキュリティヘッダー、証明書の自動更新、メールドメイン保護(DMARC/TLS‑RPT)、混在コンテンツの除去などの基本ハードニングを並行すると、全体的な信頼性と検索/送信の安定性が向上します。
本分析は自動処理によるデータベース型の参考意見にすぎません。お支払い・ダウンロード等を行う前に、必ずご自身で内容をご確認ください。
本レポートについて
- 初回分析: -
- 最終更新: 2025-11-16 12:03:30
ウェブサイト所有権の申請
パフォーマンス
セキュリティヘッダー
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@asdf.com; ruf=mailto:dmarc@asdf.com; fo=1
要点
脅威インサイト
- HSTS がない場合、ダウングレード攻撃や中間者攻撃で HTTPS の強制が弱まる可能性があります。HSTS を有効化し、プリロードを準備してください。
- 主要なセキュリティヘッダーが不足していると、クリックジャッキング、MIME スニッフィング、情報漏えいなどに脆弱になります。
- SPF が未設定の場合、送信者なりすましに対する耐性が低くなります。メールを送信するドメインには SPF レコードを設定することを推奨します。
- DMARC がない、または p=none の場合、メール送信者なりすましへの防御力が低下します。quarantine/reject を検討してください。
このサイトのリスクスコアは、ブラウザのセキュリティヘッダー、SSL 状態、混在コンテンツ、メールドメイン保護(SPF/DMARC)、リダイレクト/難読化パターン、そして Google Safe Browsing・WebRisk の結果を総合して算出しています。 現時点で顕著な悪性の兆候は少ないものの、セキュリティヘッダーやメール保護が不十分な場合、フィッシングや中間者攻撃のリスクが高まる可能性があります。重要な情報を入力する前に、ドメインのスペルやアクセス経路(広告/DM/短縮 URL など)を一度見直してください。 決済や個人情報の入力前に、運営者情報(会社/連絡先)、HTTPS 強制、DMARC・TLS-RPT、混在コンテンツの有無を確認してください。
ディープスキャン(HTML/ヘッダー)
決済や個人情報の入力前に、運営者情報/連絡先、HTTPS 強制(HSTS)、DMARC・TLS-RPT の有無を確認してください。
サーバー位置 ⓘ
履歴
変化量 ⓘ --最近追加されたサイト
レビュー
平均 - / 全 0 件
チェックサム e6005c8cd1b05e738e9ce0d6b4ed7dd7f09398cd8b5f885ada2b6eacf7a12e5d
分析中
各種シグナルと公開情報を集約しています。
- 作業開始
- DNS / WHOIS 取得
- HTTP 応答確認
- SSL/TLS 検証
- レピュテーション照会
- PageSpeed 収集
- セキュリティヘッダー分析
- メールセキュリティ確認
- 拡張シグナル統合
- レポート構成