picalica.com è un sito truffa? Scam, spam e recensioni
Punteggi e punti chiave
Segnali di allerta ⓘ
- [Basso] Informazioni WHOIS mascherate/private.
- [Medio] Nessun certificato SSL/TLS valido trovato.
Reputazione
Riepilogo recensione — picalica.com
Totale 70 (Usare con cautela)Mancano alcune configurazioni di sicurezza o informazioni pubbliche; è consigliato usare il sito con cautela.
Punti di forza
- SPF configurato
- DMARC configurato
- Anzianità del dominio ≥ 1 anno
Punti deboli
- Nessun certificato SSL/TLS valido
- HSTS non configurato
- CSP non configurata
Recensione completa — picalica.com
Recensione del dominio
Dominio creato il 2012-06-15T09:12:14Z (≈ 13y 8m). Registrar: NAMECHEAP INC. Hosting/AS: NA. Popolarità: OPR 2.24/10. Reputazione: GSB: pulito WebRisk: pulito. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC quarantine.
Recensione negozio/transazioni
Nessun contenuto misto rilevato. Nessun contenuto misto rilevato. Dati strutturati: Organization Assente, contactPoint Assente. Percentuale di testo non visibile 0%.
Recensione tecnica
HSTS Disattivato (preload: Sconosciuto). 0/6 header di sicurezza applicati. DNSSEC Disattivato. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC quarantine. Policy MTA‑STS: Nessuno. TLS‑RPT Disattivato. security.txt: non presente. Punteggio offuscamento JS 0. Reputazione: GSB clean, WebRisk clean → complessivo Buono.
Spiegazione — punti di forza e stabilità
Anzianità: circa (≈ 13y 8m) (creato il 2012-06-15T09:12:14Z).
GSB: pulito
WebRisk: pulito
Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC quarantine.
Nessun contenuto misto rilevato.
Osservare insieme informazioni operative e indicatori di fiducia aiuta a valutare meglio la coerenza del brand/dell’attività e la probabilità di una gestione stabile nel lungo periodo.
Verificare la sicurezza della pagina di pagamento (HTTPS forzato, host di destinazione del form coerente, integrità degli script), insieme al supporto clienti e alla policy di reso, permette di stimare con maggiore precisione il livello reale di affidabilità.
Spiegazione — rischi e aspetti da migliorare
Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
Senza DNSSEC, la fiducia si basa solo sui name server padre e, in alcuni ambienti, il rischio di manomissione DNS può aumentare.
Senza MTA‑STS l’obbligo di TLS nelle comunicazioni SMTP è ridotto.
Senza TLS‑RPT diventa più difficile raccogliere segnali di errore TLS e avere una buona visibilità operativa.
Senza security.txt, il canale per segnalare vulnerabilità è poco chiaro e la risposta può essere ritardata.
Questa analisi è un parere automatizzato basato sui dati fornito solo a scopo informativo. Verifica personalmente le informazioni prima di effettuare pagamenti o scaricare file.
Informazioni sul report
- Prima analisi: -
- Ultimo aggiornamento: 2026-02-14 15:48:57
Richiedi la proprietà del sito web
Traffic signals
Header di sicurezza
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Cronologia del dominio
-
2012-06-15Dominio registrato: 2012-06-15T09:12:14Z
In evidenza
Dettagli DMARC
v=DMARC1; p=quarantine; adkim=s; aspf=s;v=DMARC1; p=quarantine; adkim=s; aspf=s;Threat insight
- L’uso di certificati SSL/TLS non validi o scaduti genera avvisi nel browser e aumenta il rischio di attacchi man‑in‑the‑middle o di confusione con siti di phishing. Controllare regolarmente lo stato dei certificati.
- Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
- La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
Il punteggio di rischio di questo sito è calcolato combinando header di sicurezza del browser, stato SSL, contenuti misti, protezione del dominio e‑mail (SPF/DMARC), pattern di redirect/offuscamento e risultati di Google Safe Browsing e WebRisk. Al momento ci sono pochi indicatori chiari di comportamento malevolo, ma header di sicurezza deboli o scarsa protezione e‑mail possono aumentare il rischio di phishing o attacchi man‑in‑the‑middle. Prima di inserire informazioni sensibili, ricontrollare l’ortografia del dominio e la modalità di accesso (annunci, messaggi, URL abbreviati, ecc.). Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore (azienda/contatto), forzatura HTTPS, DMARC/TLS‑RPT e assenza di contenuti misti.
Scansione approfondita (HTML / header)
Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore/contatti, forzatura HTTPS (HSTS) e presenza di DMARC e TLS‑RPT.
Scenari d’uso
Se effettui un pagamento su questo sito
Alcuni segnali tecnici o di reputazione suggeriscono prudenza. Controlla barra degli indirizzi, HTTPS e avvisi del browser prima di inserire i dati di pagamento. Risorse miste o non cifrate (HTTP) o un TLS debole possono esporre dati di pagamento o token di sessione su alcune reti.
Se effettui l’accesso o inserisci dati personali
Alcuni pattern di script, contenuti o header richiedono cautela. Confronta il link di login con le fonti ufficiali prima di inserire le credenziali.
Posizione del server ⓘ
Cronologia
Variazione ⓘ --Siti aggiunti di recente
Recensioni
Media - / totale 0
Checksum 05af6d5d67bdd6a2b288948482cdb2d7216973e2744f0ad4a0e5288e10fd7b30