line.me è un sito truffa? Scam, spam e recensioni
Punteggi e punti chiave
Segnali di allerta ⓘ
- [Basso] Header di sicurezza importanti come HSTS e CSP sono assenti o insufficienti.
Reputazione
Riepilogo recensione — line.me
Totale 91 (Per lo più sicuro)Diversi indicatori di sicurezza sono buoni e non ci sono molti segnali di rischio evidenti.
Punti di forza
- Certificato SSL/TLS valido
- HSTS attivo
- SPF configurato
- DMARC configurato
- Anzianità del dominio ≥ 1 anno
Punti deboli
- CSP non configurata
Recensione completa — line.me
Recensione del dominio
Dominio creato il 2008-04-29T18:01:09Z (≈ 17y 7m). Registrar: MarkMonitor Inc.. Hosting/AS: LINE LY Corporation, JP — Japan. Popolarità: Tranco #463, OPR 6.91/10. Reputazione: GSB: pulito WebRisk: pulito. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC Nessuno. Certificato valido fino al 2026-09-11T01:06:02+00:00.
Recensione negozio/transazioni
Nessun contenuto misto rilevato. Nessun contenuto misto rilevato. Dati strutturati: Organization Assente, contactPoint Assente. Percentuale di testo non visibile 0%.
Recensione tecnica
HTTP 200 Riuscito · Server LINE LY Corporation, JP. HSTS Disattivato (preload: Sconosciuto). 1/6 header di sicurezza applicati. DNSSEC Disattivato. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC Nessuno. Policy MTA‑STS: Nessuno. TLS‑RPT Disattivato. security.txt: disponibile (https://line.me/.well-known/security.txt). Punteggio offuscamento JS 0. Reputazione: GSB clean, WebRisk clean → complessivo Buono.
Spiegazione — punti di forza e stabilità
Anzianità: circa (≈ 17y 7m) (creato il 2008-04-29T18:01:09Z).
GSB: pulito
WebRisk: pulito
Certificato valido fino al 2026-09-11T01:06:02+00:00.
Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC none.
Nessun contenuto misto rilevato.
Osservare insieme informazioni operative e indicatori di fiducia aiuta a valutare meglio la coerenza del brand/dell’attività e la probabilità di una gestione stabile nel lungo periodo.
Verificare la sicurezza della pagina di pagamento (HTTPS forzato, host di destinazione del form coerente, integrità degli script), insieme al supporto clienti e alla policy di reso, permette di stimare con maggiore precisione il livello reale di affidabilità.
Spiegazione — rischi e aspetti da migliorare
Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
Senza DNSSEC, la fiducia si basa solo sui name server padre e, in alcuni ambienti, il rischio di manomissione DNS può aumentare.
Se DMARC è assente o impostato su p=none, la protezione contro lo spoofing del mittente è debole. Valutare le policy quarantine o reject.
Senza MTA‑STS l’obbligo di TLS nelle comunicazioni SMTP è ridotto.
Senza TLS‑RPT diventa più difficile raccogliere segnali di errore TLS e avere una buona visibilità operativa.
Questa analisi è un parere automatizzato basato sui dati fornito solo a scopo informativo. Verifica personalmente le informazioni prima di effettuare pagamenti o scaricare file.
Informazioni sul report
- Prima analisi: -
- Ultimo aggiornamento: 2025-11-22 18:20:40
Richiedi la proprietà del sito web
Traffic signals
Prestazioni
Header di sicurezza
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Cronologia del dominio
-
2008-04-29Dominio registrato: 2008-04-29T18:01:09Z
In evidenza
Dettagli DMARC
v=DMARC1; p=none; fo=s; rua=mailto:dl_dmarc@linecorp.com; pct=100v=DMARC1; p=none; fo=s; rua=mailto:dl_dmarc@linecorp.com; pct=100Threat insight
- Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
- La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
Il punteggio di rischio di questo sito è calcolato combinando header di sicurezza del browser, stato SSL, contenuti misti, protezione del dominio e‑mail (SPF/DMARC), pattern di redirect/offuscamento e risultati di Google Safe Browsing e WebRisk. Al momento ci sono pochi indicatori chiari di comportamento malevolo, ma header di sicurezza deboli o scarsa protezione e‑mail possono aumentare il rischio di phishing o attacchi man‑in‑the‑middle. Prima di inserire informazioni sensibili, ricontrollare l’ortografia del dominio e la modalità di accesso (annunci, messaggi, URL abbreviati, ecc.). Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore (azienda/contatto), forzatura HTTPS, DMARC/TLS‑RPT e assenza di contenuti misti.
Scansione approfondita (HTML / header)
Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore/contatti, forzatura HTTPS (HSTS) e presenza di DMARC e TLS‑RPT.
Host degli iframe
Scenari d’uso
Se effettui un pagamento su questo sito
Non sono stati rilevati indizi chiari di attività malevole, ma i pagamenti online non sono mai privi di rischio. Ricontrolla importo, destinatario e politica di rimborso prima di pagare.
Se effettui l’accesso o inserisci dati personali
Non sono stati trovati pattern malevoli evidenti, ma password e codici 2FA restano dati molto sensibili. Evita di riutilizzare le stesse password su siti diversi.
Posizione del server ⓘ
Cronologia
Variazione ⓘ --Siti aggiunti di recente
Recensioni
Media - / totale 0
Checksum 55117f7796e26eb2c71ad68890ad5c39a875753688cfc3141218e9ef8de95b3f