chinaunicom.com è un sito truffa? Scam, spam e recensioni
Punteggi e punti chiave
Panoramica
中華人民共和国の電気通信事業者
+20 Mostra altre lingue
Segnali di allerta ⓘ
- [Basso] Informazioni WHOIS mascherate/private.
- [Medio] Nessun certificato SSL/TLS valido trovato.
- [Basso] In assenza di SPF/DMARC aumenta il rischio di spoofing del mittente e‑mail.
Reputazione
Riepilogo recensione — chinaunicom.com
Totale 65 (Usare con cautela)Mancano alcune configurazioni di sicurezza o informazioni pubbliche; è consigliato usare il sito con cautela.
Punti di forza
- SPF configurato
- Anzianità del dominio ≥ 1 anno
Punti deboli
- Nessun certificato SSL/TLS valido
- HSTS non configurato
- CSP non configurata
- DMARC non configurato
Recensione completa — chinaunicom.com
Recensione del dominio
Dominio creato il 2001-11-14T16:00:00Z (≈ 24y 1m). Registrar: Xiamen 35.com Information Co., Ltd.. Hosting/AS: UNICOM-CN China Unicom IP network, CN — China. Popolarità: OPR 4.72/10. Reputazione: GSB: pulito WebRisk: pulito. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC Nessuno.
Recensione negozio/transazioni
Nessun contenuto misto rilevato. Nessun contenuto misto rilevato. Dati strutturati: Organization Assente, contactPoint Assente. Percentuale di testo non visibile 0%.
Recensione tecnica
HSTS Disattivato (preload: Sconosciuto). 0/6 header di sicurezza applicati. DNSSEC Disattivato. Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC Nessuno. Policy MTA‑STS: Nessuno. TLS‑RPT Disattivato. security.txt: non presente. Punteggio offuscamento JS 0. Reputazione: GSB clean, WebRisk clean → complessivo Buono.
Spiegazione — punti di forza e stabilità
Anzianità: circa (≈ 24y 1m) (creato il 2001-11-14T16:00:00Z).
GSB: pulito
WebRisk: pulito
Sicurezza e‑mail: SPF Attivo, DMARC Nessuno.
Nessun contenuto misto rilevato.
Osservare insieme informazioni operative e indicatori di fiducia aiuta a valutare meglio la coerenza del brand/dell’attività e la probabilità di una gestione stabile nel lungo periodo.
Verificare la sicurezza della pagina di pagamento (HTTPS forzato, host di destinazione del form coerente, integrità degli script), insieme al supporto clienti e alla policy di reso, permette di stimare con maggiore precisione il livello reale di affidabilità.
Spiegazione — rischi e aspetti da migliorare
Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
Senza DNSSEC, la fiducia si basa solo sui name server padre e, in alcuni ambienti, il rischio di manomissione DNS può aumentare.
Se DMARC è assente o impostato su p=none, la protezione contro lo spoofing del mittente è debole. Valutare le policy quarantine o reject.
Senza MTA‑STS l’obbligo di TLS nelle comunicazioni SMTP è ridotto.
Senza TLS‑RPT diventa più difficile raccogliere segnali di errore TLS e avere una buona visibilità operativa.
Senza security.txt, il canale per segnalare vulnerabilità è poco chiaro e la risposta può essere ritardata.
Questa analisi è un parere automatizzato basato sui dati fornito solo a scopo informativo. Verifica personalmente le informazioni prima di effettuare pagamenti o scaricare file.
Informazioni sul report
- Prima analisi: -
- Ultimo aggiornamento: 2025-12-12 05:53:31
Richiedi la proprietà del sito web
Traffic signals
Prestazioni
Header di sicurezza
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@chinaunicom.com; ruf=mailto:dmarc@chinaunicom.com; fo=1
Cronologia del dominio
-
2001-11-14Dominio registrato: 2001-11-14T16:00:00Z
In evidenza
Threat insight
- L’uso di certificati SSL/TLS non validi o scaduti genera avvisi nel browser e aumenta il rischio di attacchi man‑in‑the‑middle o di confusione con siti di phishing. Controllare regolarmente lo stato dei certificati.
- Senza HSTS, attacchi di downgrade o man‑in‑the‑middle possono indebolire l’obbligo di usare HTTPS. Attivare HSTS e preparare la registrazione nella lista di preload.
- La mancanza di header di sicurezza importanti rende il sito vulnerabile a clickjacking, MIME sniffing e fughe di informazioni.
- Se DMARC è assente o impostato su p=none, la protezione contro lo spoofing del mittente è debole. Valutare le policy quarantine o reject.
Il punteggio di rischio di questo sito è calcolato combinando header di sicurezza del browser, stato SSL, contenuti misti, protezione del dominio e‑mail (SPF/DMARC), pattern di redirect/offuscamento e risultati di Google Safe Browsing e WebRisk. Sono presenti diversi segnali di rischio. Prima di effettuare pagamenti o scaricare file, verificare HSTS (HTTPS forzato), la policy DMARC e l’eventuale presenza di contenuti misti; è consigliabile confrontare il sito in una nuova scheda con account ufficiali o link forniti dall’app. Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore (azienda/contatto), forzatura HTTPS, DMARC/TLS‑RPT e assenza di contenuti misti.
Scansione approfondita (HTML / header)
Prima di inserire dati di pagamento o informazioni personali, verificare informazioni sull’operatore/contatti, forzatura HTTPS (HSTS) e presenza di DMARC e TLS‑RPT.
Scenari d’uso
Se effettui un pagamento su questo sito
Alcuni segnali tecnici o di reputazione suggeriscono prudenza. Controlla barra degli indirizzi, HTTPS e avvisi del browser prima di inserire i dati di pagamento. Risorse miste o non cifrate (HTTP) o un TLS debole possono esporre dati di pagamento o token di sessione su alcune reti. L’assenza o la debolezza di DMARC consente l’invio di email di pagamento falsificate. È più sicuro digitare il dominio manualmente che cliccare link in messaggi inattesi.
Se effettui l’accesso o inserisci dati personali
Alcuni pattern di script, contenuti o header richiedono cautela. Confronta il link di login con le fonti ufficiali prima di inserire le credenziali.
Posizione del server ⓘ
Cronologia
Variazione ⓘ --Siti aggiunti di recente
Recensioni
Media - / totale 0
Checksum c35569003eaac9674de538c60ed44a740f25199d4887404f767f2791ecd364aa