Apakah notemint.app situs penipuan? Scam, spam, & ulasan
Skor & poin utama
Sinyal peringatan ⓘ
- [Rendah] Header keamanan penting seperti HSTS atau CSP kurang / tidak ada.
- [Rendah] Tanpa SPF/DMARC, risiko spoofing pengirim email meningkat.
- [Rendah] Atribut keamanan cookie kurang memadai (total 1).
Reputasi
Ringkasan ulasan — notemint.app
Keseluruhan 80 (Cukup aman)Beberapa indikator keamanan berada dalam kondisi baik dan hanya sedikit sinyal risiko yang terlihat.
Kekuatan
- Sertifikat SSL/TLS valid
- HSTS aktif
- SPF disetel
Kelemahan
- CSP tidak disetel
- DMARC tidak disetel
Ulasan lengkap — notemint.app
Ulasan domain
Hosting / AS: CLOUDFLARENET, US. Popularitas: OPR 0.00/10. Reputasi: GSB bersih WebRisk bersih. Keamanan email: SPF Aktif, DMARC Tidak ada. Sertifikat valid hingga: 2026-02-09T11:19:15+00:00.
Ulasan toko / transaksi
Tidak ada konten campuran yang terdeteksi. Tidak ada konten campuran yang terdeteksi. Data terstruktur: Organization Tidak ada, contactPoint Tidak ada. Rasio teks tak terlihat 0%.
Ulasan teknis
HTTP 200 Berhasil · server CLOUDFLARENET, US. HSTS Nonaktif (preload: Tidak ada). 3/6 header keamanan diterapkan. DNSSEC Nonaktif. Keamanan email: SPF Aktif, DMARC Tidak ada. Kebijakan MTA‑STS: Tidak ada. security.txt: tidak tersedia. Atribut cookie yang kurang: Secure×0 / HttpOnly×1 / SameSite×0. Skor obfuscation JS 0. Reputasi: GSB clean, WebRisk clean → keseluruhan Baik.
Penjelasan — kekuatan & stabilitas
GSB bersih
WebRisk bersih
Sertifikat valid hingga: 2026-02-09T11:19:15+00:00.
Keamanan email: SPF Aktif, DMARC Tidak ada.
3/6 header keamanan diterapkan.
Tidak ada konten campuran yang terdeteksi.
Menggabungkan informasi pengelola dengan indikator kepercayaan membantu menilai konsistensi merek / bisnis dan potensi keberlanjutan jangka panjang.
Memeriksa keamanan halaman pembayaran (pemaksaan HTTPS, kecocokan host tujuan formulir, integritas skrip) bersama dengan dukungan pelanggan dan kebijakan pengembalian memberi gambaran yang lebih akurat tentang tingkat kepercayaan nyata.
Header keamanan, pembaruan otomatis sertifikat, perlindungan domain email (DMARC/TLS‑RPT), dan penghapusan konten campuran akan meningkatkan keandalan dan stabilitas keseluruhan.
Penjelasan — risiko & poin perbaikan
Tanpa HSTS, serangan downgrade dan man‑in‑the‑middle dapat melemahkan pemaksaan HTTPS. Aktifkan HSTS dan siapkan untuk daftar preload.
Ketiadaan header keamanan kunci membuat situs rentan terhadap clickjacking, MIME sniffing, dan kebocoran informasi.
Tanpa DNSSEC, kepercayaan sepenuhnya bergantung pada zona induk, yang dalam beberapa lingkungan dapat meningkatkan risiko pemalsuan DNS.
Jika DMARC tidak ada atau disetel ke p=none, pertahanan terhadap spoofing pengirim email lebih lemah. Pertimbangkan kebijakan quarantine atau reject.
Tanpa MTA‑STS, pemaksaan TLS pada SMTP kurang kuat.
Tanpa security.txt, jalur pelaporan kerentanan tidak jelas dan respons bisa tertunda.
Cookie tanpa Secure / HttpOnly / SameSite rentan terhadap pencurian dan serangan session fixation.
Analisis ini adalah pendapat otomatis berbasis data yang hanya untuk referensi. Harap periksa sendiri informasinya sebelum melakukan pembayaran atau mengunduh apa pun.
Tentang laporan ini
- Analisis pertama: -
- Pembaruan terakhir: 2025-11-19 09:54:08
Klaim kepemilikan situs web
Traffic signals
Performa
Header keamanan
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@notemint.app; ruf=mailto:dmarc@notemint.app; fo=1
Set-Cookie: name=value; Path=/; Secure; HttpOnly; SameSite=Lax
notemint_u1main=1763545998078x935646035443549800
Hal penting
Insight ancaman
- Tanpa HSTS, serangan downgrade dan man‑in‑the‑middle dapat melemahkan pemaksaan HTTPS. Aktifkan HSTS dan siapkan untuk daftar preload.
- Jika DMARC tidak ada atau disetel ke p=none, pertahanan terhadap spoofing pengirim email lebih lemah. Pertimbangkan kebijakan quarantine atau reject.
Skor risiko situs ini dihitung dari gabungan header keamanan browser, status SSL, konten campuran, perlindungan domain email (SPF/DMARC), pola redirect/obfuscation, serta hasil Google Safe Browsing dan WebRisk. Saat ini hanya sedikit indikasi perilaku berbahaya, namun header keamanan atau perlindungan email yang lemah dapat meningkatkan risiko phishing atau serangan man-in-the-middle. Sebelum memasukkan informasi penting, periksa kembali ejaan domain dan jalur akses (iklan, pesan, URL pendek, dsb.). Sebelum memasukkan data pembayaran atau informasi pribadi, pastikan informasi pengelola (perusahaan / kontak), pemaksaan HTTPS, DMARC/TLS‑RPT, dan tidak adanya konten campuran.
Skenario pengguna
Jika kamu melakukan pembayaran di situs ini
Tidak ada indikasi jelas aktivitas jahat, tetapi pembayaran online tetap memiliki risiko. Cek ulang nominal, penerima, dan kebijakan pengembalian dana sebelum membayar. DMARC yang tidak ada atau lemah memudahkan penyerang mengirim email pembayaran palsu. Lebih aman mengetik domain secara manual daripada mengklik tautan di pesan tak terduga.
Jika kamu login atau mengisi data pribadi
Tidak ditemukan pola jahat yang jelas, tetapi kata sandi dan kode 2FA tetap sangat sensitif. Hindari memakai ulang kata sandi di banyak situs. Atribut keamanan cookie yang hilang atau formulir POST lintas domain dapat membuat sesi lebih mudah dicuri atau disalahgunakan. Setelah login, pantau aktivitas akun dan tagihan yang tidak biasa.
Lokasi server ⓘ
Riwayat
Perubahan ⓘ --Situs yang baru ditambahkan
Ulasan
Rata‑rata - / total 0 ulasan
Checksum 1971d8d4dc750b525b9f4143fa2772af82ce4ac424281fca0b4de5e358244658