yonderdesk.com est‑il un site frauduleux ? Arnaque, spam et avis
Scores et points clés
Signaux d’alerte ⓘ
- [Faible] Les informations WHOIS sont masquées / privées.
- [Moyen] Aucun certificat SSL/TLS valide n’a été trouvé.
Réputation
Résumé d’avis — yonderdesk.com
Score global 80 (Plutôt sûr)Plusieurs indicateurs de sécurité sont bons et peu de signaux de risque importants sont présents.
Points positifs
- HSTS activé
- CSP configurée
- Ancienneté du domaine ≥ 1 an
Points à améliorer
- Aucun certificat SSL/TLS valide
- SPF non configuré
- DMARC non configuré
Avis détaillé — yonderdesk.com
Avis sur le domaine
Domaine créé le 2024-11-05T08:47:17Z (≈ 1y 1m). Bureau d’enregistrement : Spaceship, Inc.. Hébergement / AS : openresty/1.27.1.2 — United States. Popularité : OPR 1.64/10. Réputation : GSB : aucun problème détecté WebRisk : aucun problème détecté.
Avis sur la boutique / les transactions
Aucun contenu mixte détecté. Aucun contenu mixte détecté. Données structurées : Organization Absent, contactPoint Absent. Taux de texte non visible : 0 %.
Avis technique
HTTP 200 Réussite · Serveur openresty/1.27.1.2. HSTS Activé (preload : Activé). 5/6 en‑têtes de sécurité appliqués. DNSSEC Désactivé. Politique MTA‑STS : Aucun. security.txt : non disponible. Score d’obfuscation JS 0. Réputation : GSB clean, WebRisk clean → global Bon.
Analyse — points forts et stabilité
Ancienneté : environ (≈ 1y 1m) (créé le 2024-11-05T08:47:17Z).
GSB : aucun problème détecté
WebRisk : aucun problème détecté
5/6 en‑têtes de sécurité appliqués.
Aucun contenu mixte détecté.
Examiner ensemble les informations d’exploitation et les indicateurs de confiance permet d’évaluer plus clairement la cohérence de la marque / de l’entreprise et la probabilité d’une exploitation à long terme.
Vérifier la sécurité de la page de paiement (HTTPS forcé, correspondance de l’hôte de destination du formulaire, intégrité des scripts), ainsi que le support client et la politique de retour, donne une image plus précise du niveau de confiance réel.
Analyse — risques et axes d’amélioration
Sans DNSSEC, la confiance repose uniquement sur les serveurs de noms parents, ce qui peut augmenter le risque de falsification DNS selon les environnements.
Si DMARC est absent ou défini sur p=none, la protection contre l’usurpation d’expéditeur est affaiblie. Envisagez les modes quarantine ou reject.
Sans MTA‑STS, l’imposition de TLS sur SMTP est plus faible.
Sans security.txt, le canal de signalement des vulnérabilités est peu clair, ce qui peut retarder la réponse.
Examiner ensemble les informations d’exploitation et les indicateurs de confiance permet d’évaluer plus clairement la cohérence de la marque / de l’entreprise et la probabilité d’une exploitation à long terme.
Cette analyse est une opinion automatisée basée sur des données fournie uniquement à titre indicatif. Veuillez vérifier vous‑même les informations avant tout paiement ou téléchargement.
À propos de ce rapport
- Première analyse: -
- Dernière mise à jour: 2025-11-19 09:22:10
Revendiquer la propriété du site
Traffic signals
Performances
En‑têtes de sécurité
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@yonderdesk.com; ruf=mailto:dmarc@yonderdesk.com; fo=1
@ 3600 MX 10 mail.yonderdesk.com.
Historique du domaine
-
2024-11-05Domaine enregistré : 2024-11-05T08:47:17Z
Points essentiels
Analyse des menaces
- L’utilisation de certificats SSL/TLS invalides ou expirés déclenche des avertissements du navigateur et augmente le risque d’attaques de type « man‑in‑the‑middle » ou de confusion avec des sites de phishing. Contrôlez régulièrement l’état des certificats.
- Sans SPF, la résistance à l’usurpation d’adresse e‑mail est faible. Nous recommandons de configurer un enregistrement SPF pour tout domaine émetteur d’e‑mails.
- Si DMARC est absent ou défini sur p=none, la protection contre l’usurpation d’expéditeur est affaiblie. Envisagez les modes quarantine ou reject.
Le score de risque de ce site est calculé à partir des en‑têtes de sécurité du navigateur, de l’état SSL, du contenu mixte, de la protection du domaine e‑mail (SPF/DMARC), des schémas de redirection / d’obfuscation, ainsi que des résultats de Google Safe Browsing et WebRisk. Il y a actuellement peu d’indications claires de comportement malveillant, mais des en‑têtes de sécurité insuffisants ou une protection e‑mail faible peuvent augmenter le risque de phishing ou d’attaque de type « man‑in‑the‑middle ». Avant de saisir des informations sensibles, revérifiez l’orthographe du domaine et la façon dont vous êtes arrivé sur le site (publicité, message privé, URL raccourcie, etc.). Avant de saisir des données de paiement ou des informations personnelles, vérifiez les informations de l’exploitant (entreprise / contact), l’application de HTTPS, DMARC / TLS‑RPT, ainsi que l’absence de contenu mixte.
Scénarios d’usage
Si tu paies sur ce site
Certains signaux techniques ou de réputation appellent à la prudence. Vérifie la barre d’adresse, le HTTPS et les alertes du navigateur avant de saisir des données de paiement. Des ressources mixtes ou non chiffrées (HTTP) ou un TLS faible peuvent exposer des données de paiement ou des jetons de session sur certains réseaux. L’absence ou la faiblesse de DMARC permet l’envoi de faux e-mails de paiement. Il est plus sûr de saisir le domaine manuellement que de cliquer sur des liens dans des messages inattendus.
Si tu te connectes ou saisis des données personnelles
Certains modèles de scripts, contenu ou en-têtes justifient une prudence accrue. Compare le lien de connexion avec les sources officielles avant d’entrer tes identifiants.
Emplacement du serveur ⓘ
Historique
Variation ⓘ --Sites récemment ajoutés
Avis
Moyenne - / 0 avis
Checksum 5ae8328b4070a8a8ce54a633f4ca1c29e5e5b0188887bdbf0068175252b2bf2e