mysql.com est‑il un site frauduleux ? Arnaque, spam et avis
Scores et points clés
Aperçu
SQLデータベースエンジン
+62 Afficher plus de langues
Signaux d’alerte ⓘ
- [Faible] Des en‑têtes de sécurité comme HSTS ou CSP sont manquants.
- [Faible] L’absence de SPF/DMARC augmente le risque d’usurpation d’adresse e‑mail.
- [Faible] Les attributs de sécurité des cookies sont insuffisants (total : 2).
Réputation
Résumé d’avis — mysql.com
Score global 90 (Plutôt sûr)Plusieurs indicateurs de sécurité sont bons et peu de signaux de risque importants sont présents.
Points positifs
- Certificat SSL/TLS valide
- HSTS activé
- DMARC configuré
- Ancienneté du domaine ≥ 1 an
Points à améliorer
- CSP non configurée
- SPF non configuré
Avis détaillé — mysql.com
Avis sur le domaine
Domaine créé le 1999-02-03T05:00:00Z (≈ 26y 10m). Bureau d’enregistrement : MarkMonitor Inc.. Hébergement / AS : ORACLE-BMC-31898, US — United States. Popularité : Tranco #491, OPR 6.46/10. Réputation : GSB : aucun problème détecté WebRisk : aucun problème détecté. Sécurité e‑mail : SPF Désactivé, DMARC Aucun. Certificat valide jusqu’au 2026-03-04T23:59:59+00:00.
Avis sur la boutique / les transactions
Aucun contenu mixte détecté. Aucun contenu mixte détecté. Données structurées : Organization Absent, contactPoint Absent. Taux de texte non visible : 0 %.
Avis technique
HTTP 200 Réussite · Serveur ORACLE-BMC-31898, US. HSTS Désactivé (preload : Inconnu). 3/6 en‑têtes de sécurité appliqués. DNSSEC Désactivé. Sécurité e‑mail : SPF Désactivé, DMARC Aucun. Politique MTA‑STS : Aucun. TLS‑RPT Désactivé. security.txt : non disponible. Attributs de cookies manquants : Secure×1 / HttpOnly×0 / SameSite×1. Score d’obfuscation JS 0. Réputation : GSB clean, WebRisk clean → global Bon.
Analyse — points forts et stabilité
Ancienneté : environ (≈ 26y 10m) (créé le 1999-02-03T05:00:00Z).
GSB : aucun problème détecté
WebRisk : aucun problème détecté
Certificat valide jusqu’au 2026-03-04T23:59:59+00:00.
3/6 en‑têtes de sécurité appliqués.
Aucun contenu mixte détecté.
Examiner ensemble les informations d’exploitation et les indicateurs de confiance permet d’évaluer plus clairement la cohérence de la marque / de l’entreprise et la probabilité d’une exploitation à long terme.
Vérifier la sécurité de la page de paiement (HTTPS forcé, correspondance de l’hôte de destination du formulaire, intégrité des scripts), ainsi que le support client et la politique de retour, donne une image plus précise du niveau de confiance réel.
Analyse — risques et axes d’amélioration
Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
L’absence d’en‑têtes de sécurité critiques rend le site plus vulnérable au clickjacking, au MIME sniffing et aux fuites d’informations.
Sans DNSSEC, la confiance repose uniquement sur les serveurs de noms parents, ce qui peut augmenter le risque de falsification DNS selon les environnements.
Si DMARC est absent ou défini sur p=none, la protection contre l’usurpation d’expéditeur est affaiblie. Envisagez les modes quarantine ou reject.
Sans MTA‑STS, l’imposition de TLS sur SMTP est plus faible.
Sans TLS‑RPT, il est plus difficile de collecter les signaux d’échec TLS et de disposer d’une bonne visibilité opérationnelle.
Sans security.txt, le canal de signalement des vulnérabilités est peu clair, ce qui peut retarder la réponse.
Les cookies dépourvus des attributs Secure / HttpOnly / SameSite sont plus exposés au vol ou aux attaques de fixation de session.
Cette analyse est une opinion automatisée basée sur des données fournie uniquement à titre indicatif. Veuillez vérifier vous‑même les informations avant tout paiement ou téléchargement.
À propos de ce rapport
- Première analyse: -
- Dernière mise à jour: 2025-11-20 13:55:56
Revendiquer la propriété du site
Traffic signals
Performances
En‑têtes de sécurité
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
Set-Cookie: name=value; Path=/; Secure; HttpOnly; SameSite=Lax
MySQL_S=u9ftm9a31hg94epg9kordda5ms7ql828
Historique du domaine
-
1999-02-03Domaine enregistré : 1999-02-03T05:00:00Z
Points essentiels
Détails DMARC
v=DMARC1; p=none; rua=mailto:dmarc_rua@emaildefense.proofpoint.com; ruf=mailto:dmarc_ruf@emaildefense.proofpoint.com; fo=1v=DMARC1; p=none; rua=mailto:dmarc_rua@emaildefense.proofpoint.com; ruf=mailto:dmarc_ruf@emaildefense.proofpoint.com; fo=1Analyse des menaces
- Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
- Sans SPF, la résistance à l’usurpation d’adresse e‑mail est faible. Nous recommandons de configurer un enregistrement SPF pour tout domaine émetteur d’e‑mails.
- Ressources HTTP trouvées sur une page HTTPS
Le score de risque de ce site est calculé à partir des en‑têtes de sécurité du navigateur, de l’état SSL, du contenu mixte, de la protection du domaine e‑mail (SPF/DMARC), des schémas de redirection / d’obfuscation, ainsi que des résultats de Google Safe Browsing et WebRisk. Il y a actuellement peu d’indications claires de comportement malveillant, mais des en‑têtes de sécurité insuffisants ou une protection e‑mail faible peuvent augmenter le risque de phishing ou d’attaque de type « man‑in‑the‑middle ». Avant de saisir des informations sensibles, revérifiez l’orthographe du domaine et la façon dont vous êtes arrivé sur le site (publicité, message privé, URL raccourcie, etc.). Avant de saisir des données de paiement ou des informations personnelles, vérifiez les informations de l’exploitant (entreprise / contact), l’application de HTTPS, DMARC / TLS‑RPT, ainsi que l’absence de contenu mixte.
Analyse approfondie (HTML / en‑têtes)
- Le site bloque l’accès automatisé, ce qui limite l’analyse détaillée.
- Des ressources non chiffrées (HTTP) sont chargées.
- Certains attributs de sécurité des cookies (Secure/HttpOnly/SameSite) sont manquants.
Vérifiez que vous avez accédé au site via un lien officiel ou une application, et avant de payer ou de vous connecter, assurez‑vous que le domaine dans la barre d’adresse correspond bien au site légitime. Si possible, configurez le site pour utiliser uniquement HTTPS et remplacez toutes les ressources HTTP de la page par des ressources HTTPS.
Afficher des exemples de ressources HTTP
http://www.oracleimg.com/us/assets/metrics/ora_ocom.js
Set‑Cookie (échantillons)
AK_NETWORKTYPE=ESSL; expires=Thu, 20-Nov-2025 13:57:56 GMT
Scénarios d’usage
Si tu paies sur ce site
Certains signaux techniques ou de réputation appellent à la prudence. Vérifie la barre d’adresse, le HTTPS et les alertes du navigateur avant de saisir des données de paiement. Des ressources mixtes ou non chiffrées (HTTP) ou un TLS faible peuvent exposer des données de paiement ou des jetons de session sur certains réseaux.
Si tu te connectes ou saisis des données personnelles
Aucun schéma malveillant évident n’a été trouvé, mais mots de passe et codes 2FA restent très sensibles. Évite de réutiliser les mêmes mots de passe sur plusieurs sites. L’absence d’attributs de sécurité sur les cookies ou les formulaires POST inter-domaines facilite le vol ou l’abus de session. Après connexion, surveille toute activité ou facturation inhabituelle.
Emplacement du serveur ⓘ
Historique
Variation ⓘ --Sites récemment ajoutés
Avis
Moyenne - / 0 avis
Checksum f7850e0819aa273f15c1048c3504e5dddcbd7f08f2eb1d5ff32f21dbd8cf6c76
Réseaux sociaux ⓘ
Plateformes susceptibles d’être utilisées par ce site.