filezilla-project.org est‑il un site frauduleux ? Arnaque, spam et avis
Scores et points clés
Aperçu
free and cross-platform FTP software
+35 Afficher plus de langues
Signaux d’alerte ⓘ
Aucun avertissement clair détecté.
Réputation
Résumé d’avis — filezilla-project.org
Score global 97 (Plutôt sûr)Plusieurs indicateurs de sécurité sont bons et peu de signaux de risque importants sont présents.
Points positifs
- Certificat SSL/TLS valide
- HSTS activé
- CSP configurée
- SPF configuré
- DMARC configuré
- Ancienneté du domaine ≥ 1 an
Points à améliorer
Avis détaillé — filezilla-project.org
Avis sur le domaine
Domaine créé le 2005-01-12T15:22:02Z (≈ 20y 11m). Bureau d’enregistrement : Key-Systems GmbH. Hébergement / AS : HETZNER-AS, DE — Germany. Popularité : OPR 6.22/10. Réputation : GSB : aucun problème détecté WebRisk : aucun problème détecté. Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC reject. Certificat valide jusqu’au 2026-01-18T17:18:14+00:00.
Avis sur la boutique / les transactions
Aucun contenu mixte détecté. Aucun contenu mixte détecté. Données structurées : Organization Absent, contactPoint Absent. Taux de texte non visible : 0 %.
Avis technique
HTTP 200 Réussite · Serveur HETZNER-AS, DE. HSTS Désactivé (preload : Préchargé). 4/6 en‑têtes de sécurité appliqués. DNSSEC Désactivé. Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC reject. Politique MTA‑STS : Aucun. TLS‑RPT Désactivé. security.txt : non disponible. Score d’obfuscation JS 0. Réputation : GSB clean, WebRisk clean → global Bon.
Analyse — points forts et stabilité
Ancienneté : environ (≈ 20y 11m) (créé le 2005-01-12T15:22:02Z).
GSB : aucun problème détecté
WebRisk : aucun problème détecté
Certificat valide jusqu’au 2026-01-18T17:18:14+00:00.
Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC reject.
4/6 en‑têtes de sécurité appliqués.
Aucun contenu mixte détecté.
Examiner ensemble les informations d’exploitation et les indicateurs de confiance permet d’évaluer plus clairement la cohérence de la marque / de l’entreprise et la probabilité d’une exploitation à long terme.
Vérifier la sécurité de la page de paiement (HTTPS forcé, correspondance de l’hôte de destination du formulaire, intégrité des scripts), ainsi que le support client et la politique de retour, donne une image plus précise du niveau de confiance réel.
Analyse — risques et axes d’amélioration
Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
Sans DNSSEC, la confiance repose uniquement sur les serveurs de noms parents, ce qui peut augmenter le risque de falsification DNS selon les environnements.
Sans MTA‑STS, l’imposition de TLS sur SMTP est plus faible.
Sans TLS‑RPT, il est plus difficile de collecter les signaux d’échec TLS et de disposer d’une bonne visibilité opérationnelle.
Sans security.txt, le canal de signalement des vulnérabilités est peu clair, ce qui peut retarder la réponse.
Cette analyse est une opinion automatisée basée sur des données fournie uniquement à titre indicatif. Veuillez vérifier vous‑même les informations avant tout paiement ou téléchargement.
À propos de ce rapport
- Première analyse: -
- Dernière mise à jour: 2025-12-11 07:37:13
Revendiquer la propriété du site
Traffic signals
Performances
En‑têtes de sécurité
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Historique du domaine
-
2005-01-12Domaine enregistré : 2005-01-12T15:22:02Z
Points essentiels
Détails DMARC
v=DMARC1; p=rejectv=DMARC1; p=rejectAnalyse des menaces
- Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
- Modèles JavaScript suspects détectés
Le score de risque de ce site est calculé à partir des en‑têtes de sécurité du navigateur, de l’état SSL, du contenu mixte, de la protection du domaine e‑mail (SPF/DMARC), des schémas de redirection / d’obfuscation, ainsi que des résultats de Google Safe Browsing et WebRisk. Il y a actuellement peu d’indications claires de comportement malveillant, mais des en‑têtes de sécurité insuffisants ou une protection e‑mail faible peuvent augmenter le risque de phishing ou d’attaque de type « man‑in‑the‑middle ». Avant de saisir des informations sensibles, revérifiez l’orthographe du domaine et la façon dont vous êtes arrivé sur le site (publicité, message privé, URL raccourcie, etc.). Avant de saisir des données de paiement ou des informations personnelles, vérifiez les informations de l’exploitant (entreprise / contact), l’application de HTTPS, DMARC / TLS‑RPT, ainsi que l’absence de contenu mixte.
Analyse approfondie (HTML / en‑têtes)
- Des schémas d’obfuscation JavaScript suspects ont été détectés.
En cas de pop‑ups inattendus, de demandes de connexion de portefeuille ou de téléchargements suspects, annulez d’abord l’action puis vérifiez la situation via les annonces officielles ou la communauté.
Scénarios d’usage
Si tu paies sur ce site
Aucun signe malveillant net n’a été détecté, mais les paiements en ligne comportent toujours un risque. Vérifie le montant, le bénéficiaire et les conditions de remboursement avant de payer.
Si tu te connectes ou saisis des données personnelles
Aucun schéma malveillant évident n’a été trouvé, mais mots de passe et codes 2FA restent très sensibles. Évite de réutiliser les mêmes mots de passe sur plusieurs sites.
Emplacement du serveur ⓘ
Historique
Variation ⓘ --Sites récemment ajoutés
Avis
Moyenne - / 0 avis
Checksum 629b9dcc20093cb3cb89c7cd9ad8b80f5a8ba308b8f6297665a0791db58fd498