amberfield.org est‑il un site frauduleux ? Arnaque, spam et avis
Scores et points clés
Signaux d’alerte ⓘ
- [Moyen] Aucun certificat SSL/TLS valide n’a été trouvé.
- [Faible] Des en‑têtes de sécurité comme HSTS ou CSP sont manquants.
- [Faible] Les attributs de sécurité des cookies sont insuffisants (total : 1).
Réputation
Résumé d’avis — amberfield.org
Score global 80 (Plutôt sûr)Plusieurs indicateurs de sécurité sont bons et peu de signaux de risque importants sont présents.
Points positifs
- SPF configuré
- DMARC configuré
- Ancienneté du domaine ≥ 1 an
Points à améliorer
- Aucun certificat SSL/TLS valide
- HSTS non configuré
- CSP non configurée
Avis détaillé — amberfield.org
Avis sur le domaine
Domaine créé le 2009-03-18T03:00:16Z (≈ 16y 9m). Bureau d’enregistrement : Wild West Domains, LLC. Hébergement / AS : MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK, US — United States. Popularité : OPR 1.82/10. Réputation : GSB : aucun problème détecté WebRisk : aucun problème détecté. Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC Aucun.
Avis sur la boutique / les transactions
Aucun contenu mixte détecté. Aucun contenu mixte détecté. Données structurées : Organization Absent, contactPoint Absent. Taux de texte non visible : 0 %.
Avis technique
HTTP 200 Réussite · Serveur MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK, US. HSTS Désactivé (preload : Inconnu). 0/6 en‑têtes de sécurité appliqués. DNSSEC Désactivé. Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC Aucun. Politique MTA‑STS : Aucun. TLS‑RPT Désactivé. security.txt : non disponible. Attributs de cookies manquants : Secure×1 / HttpOnly×0 / SameSite×0. Score d’obfuscation JS 0. Réputation : GSB clean, WebRisk clean → global Bon.
Analyse — points forts et stabilité
Ancienneté : environ (≈ 16y 9m) (créé le 2009-03-18T03:00:16Z).
GSB : aucun problème détecté
WebRisk : aucun problème détecté
Sécurité e‑mail : SPF Activé, DMARC none.
Aucun contenu mixte détecté.
Examiner ensemble les informations d’exploitation et les indicateurs de confiance permet d’évaluer plus clairement la cohérence de la marque / de l’entreprise et la probabilité d’une exploitation à long terme.
Vérifier la sécurité de la page de paiement (HTTPS forcé, correspondance de l’hôte de destination du formulaire, intégrité des scripts), ainsi que le support client et la politique de retour, donne une image plus précise du niveau de confiance réel.
Analyse — risques et axes d’amélioration
Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
L’absence d’en‑têtes de sécurité critiques rend le site plus vulnérable au clickjacking, au MIME sniffing et aux fuites d’informations.
Sans DNSSEC, la confiance repose uniquement sur les serveurs de noms parents, ce qui peut augmenter le risque de falsification DNS selon les environnements.
Si DMARC est absent ou défini sur p=none, la protection contre l’usurpation d’expéditeur est affaiblie. Envisagez les modes quarantine ou reject.
Sans MTA‑STS, l’imposition de TLS sur SMTP est plus faible.
Sans TLS‑RPT, il est plus difficile de collecter les signaux d’échec TLS et de disposer d’une bonne visibilité opérationnelle.
Sans security.txt, le canal de signalement des vulnérabilités est peu clair, ce qui peut retarder la réponse.
Les cookies dépourvus des attributs Secure / HttpOnly / SameSite sont plus exposés au vol ou aux attaques de fixation de session.
Cette analyse est une opinion automatisée basée sur des données fournie uniquement à titre indicatif. Veuillez vérifier vous‑même les informations avant tout paiement ou téléchargement.
À propos de ce rapport
- Première analyse: -
- Dernière mise à jour: 2025-11-19 12:00:39
Revendiquer la propriété du site
Traffic signals
Performances
En‑têtes de sécurité
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
Set-Cookie: name=value; Path=/; Secure; HttpOnly; SameSite=Lax
ASP.NET_SessionId=1qmwje4rulvx0rgesuku3k51
Historique du domaine
-
2009-03-18Domaine enregistré : 2009-03-18T03:00:16Z
Points essentiels
Détails DMARC
v=DMARC1; p=none; rua=mailto:dmarc_agg@vali.email;v=DMARC1; p=none; rua=mailto:dmarc_agg@vali.email;Analyse des menaces
- L’utilisation de certificats SSL/TLS invalides ou expirés déclenche des avertissements du navigateur et augmente le risque d’attaques de type « man‑in‑the‑middle » ou de confusion avec des sites de phishing. Contrôlez régulièrement l’état des certificats.
- Sans HSTS, des attaques de rétrogradation ou de type « man‑in‑the‑middle » peuvent affaiblir l’imposition de HTTPS. Activez HSTS et préparez la soumission à la liste de preload.
- L’absence d’en‑têtes de sécurité critiques rend le site plus vulnérable au clickjacking, au MIME sniffing et aux fuites d’informations.
- Modèles JavaScript suspects détectés
Le score de risque de ce site est calculé à partir des en‑têtes de sécurité du navigateur, de l’état SSL, du contenu mixte, de la protection du domaine e‑mail (SPF/DMARC), des schémas de redirection / d’obfuscation, ainsi que des résultats de Google Safe Browsing et WebRisk. Il y a actuellement peu d’indications claires de comportement malveillant, mais des en‑têtes de sécurité insuffisants ou une protection e‑mail faible peuvent augmenter le risque de phishing ou d’attaque de type « man‑in‑the‑middle ». Avant de saisir des informations sensibles, revérifiez l’orthographe du domaine et la façon dont vous êtes arrivé sur le site (publicité, message privé, URL raccourcie, etc.). Avant de saisir des données de paiement ou des informations personnelles, vérifiez les informations de l’exploitant (entreprise / contact), l’application de HTTPS, DMARC / TLS‑RPT, ainsi que l’absence de contenu mixte.
Analyse approfondie (HTML / en‑têtes)
- Des schémas d’obfuscation JavaScript suspects ont été détectés.
- Certains attributs de sécurité des cookies (Secure/HttpOnly/SameSite) sont manquants.
En cas de pop‑ups inattendus, de demandes de connexion de portefeuille ou de téléchargements suspects, annulez d’abord l’action puis vérifiez la situation via les annonces officielles ou la communauté. Pour les cookies de session et de connexion, activez systématiquement les attributs Secure, HttpOnly et SameSite.
Set‑Cookie (échantillons)
.ASPXANONYMOUS=c6YMx5NXpoRHuUjvs7tI378qUdpkSXpGYKem3OjJkzeZGnr64EzqNUsB7OJ5_Klj5rO1Jrhcf0vyk3jFhN4Lpu3v7nOvV1X_bEkxMT2mij9cTpoNWNAmn3pvxTWtlfpg6Mfvrw2; expires=Tue, 27-Jan-2026 22:39:36 GMT; path=/; HttpOnly</code><br><code>.ASPXANONYMOUS=bKs5v0g2FmdZqpxkwZNhbdN0B9H32SJPqQ6FgETyn3kcm5yGDVquJ7vsCeJeOOa7lumAG5zilkf1N9MVKcRvf1RA8XrwAiHtMib0UThj63gFe9S8LqhLp6N5QWg8H59c2cSdOw2; expires=Tue, 27-Jan-2026 22:39:37 GMT; path=/; HttpOnly</code><br><code>ASP.NET_SessionId=4a5tmoks5v5lwqw5lp4zsmme; path=/; HttpOnly; SameSite=Lax</code><br><code>.ASPXANONYMOUS=j472Wc_c4m8A59UBlYwpfiyEfY8yow58IunaKB9a82om_AIS7SCxSZm1_vRH1rHikv24xzIIXTAnnpALqpzHzjCsqIqHY0qrkjszJTawPqC8lvnl4QZ4upUUjqUxVBozqQZNUw2; expires=Tue, 27-Jan-2026 22:39:37 GMT; path=/; HttpOnly</code><br><code>ASP.NET_SessionId=wd2nuobp5jqhpzowuhupfz3x; path=/; HttpOnly; SameSite=Lax
Scénarios d’usage
Si tu paies sur ce site
Certains signaux techniques ou de réputation appellent à la prudence. Vérifie la barre d’adresse, le HTTPS et les alertes du navigateur avant de saisir des données de paiement. Des ressources mixtes ou non chiffrées (HTTP) ou un TLS faible peuvent exposer des données de paiement ou des jetons de session sur certains réseaux.
Si tu te connectes ou saisis des données personnelles
Certains modèles de scripts, contenu ou en-têtes justifient une prudence accrue. Compare le lien de connexion avec les sources officielles avant d’entrer tes identifiants. L’absence d’attributs de sécurité sur les cookies ou les formulaires POST inter-domaines facilite le vol ou l’abus de session. Après connexion, surveille toute activité ou facturation inhabituelle.
Emplacement du serveur ⓘ
Historique
Variation ⓘ --Sites récemment ajoutés
Avis
Moyenne - / 0 avis
Checksum 4993d20c0b9ca27682fbcc27a5c3b5584362641d92d9b0b60df4954ff1c34833