Ist kumkong999.com eine Betrugsseite? Scam, Spam & Bewertungen
Scores & Kernaussagen
Warnsignale ⓘ
- [Niedrig] WHOIS‑Informationen sind maskiert oder privat.
- [Niedrig] SPF/DMARC sind nicht gesetzt, wodurch das Risiko von E‑Mail‑Spoofing steigt.
Reputation
Bewertungsüberblick — kumkong999.com
Gesamt 79 (Mit Vorsicht verwenden)Einige Sicherheitseinstellungen fehlen oder Informationen sind nicht öffentlich, daher ist eine vorsichtige Nutzung angeraten.
Stärken
- Gültiges SSL/TLS‑Zertifikat
- SPF konfiguriert
- Domain‑Alter ≥ 1 Jahr
Schwächen
- HSTS nicht konfiguriert
- CSP nicht konfiguriert
- DMARC nicht konfiguriert
Detaillierte Bewertung — kumkong999.com
Domain‑Bewertung
Domain erstellt: 2011-07-18T11:13:49Z (≈ 14y 6m). Registrar: PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com. Hosting/AS: NTPCL-AS-AP National Telecom Public Company Limited, TH — Thailand. Beliebtheit: OPR 3.42/10. Reputation: GSB sauber WebRisk sauber. E‑Mail‑Sicherheit: SPF An, DMARC Keine. Zertifikat gültig bis: 2026-02-18T19:04:37+00:00.
Shop‑ / Transaktionsbewertung
Es wurde kein Mixed‑Content erkannt. Es wurde kein Mixed‑Content erkannt. Strukturierte Daten: Organization Fehlt, contactPoint Fehlt. Anteil unsichtbaren Textes 0%.
Technische Bewertung
HTTP 301 Weiterleitung · Server NTPCL-AS-AP National Telecom Public Company Limited, TH. HSTS Aus (preload: Unbekannt). 0/6 Sicherheitsheader gesetzt. DNSSEC Aus. E‑Mail‑Sicherheit: SPF An, DMARC Keine. MTA‑STS‑Policy: Keine. TLS‑RPT Aus. security.txt: nicht vorhanden. JS‑Obfuskations‑Score 0. Reputation: GSB clean, WebRisk clean → Gesamt Gut.
Erläuterung — Stärken und Stabilität
Alter: ca. (≈ 14y 6m) (angelegt am 2011-07-18T11:13:49Z).
GSB sauber
WebRisk sauber
Zertifikat gültig bis: 2026-02-18T19:04:37+00:00.
E‑Mail‑Sicherheit: SPF An, DMARC Keine.
Es wurde kein Mixed‑Content erkannt.
Durch die Kombination von Betreiberinformationen und Vertrauensindikatoren lässt sich besser einschätzen, wie konsistent Marke/Unternehmen auftreten und ob ein langfristiger Betrieb wahrscheinlich ist.
Wenn du die Sicherheit der Zahlungsseite (HTTPS‑Erzwingung, Übereinstimmung des Formular‑Zielhosts, Skriptintegrität) zusammen mit Support‑ und Rückgaberegelungen prüfst, erhältst du ein realistisches Bild der tatsächlichen Vertrauenswürdigkeit.
Erläuterung — Risiken und Verbesserungsmöglichkeiten
Ohne HSTS können Downgrade‑ und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe die Durchsetzung von HTTPS schwächen. Aktiviere HSTS und bereite die Aufnahme in die Preload‑Liste vor.
Fehlen wichtige Sicherheitsheader, ist die Seite anfälliger für Clickjacking, MIME‑Sniffing und Informationslecks.
Ohne DNSSEC verlässt man sich vollständig auf die Parent‑Nameserver, was das Risiko von DNS‑Manipulation in manchen Umgebungen erhöht.
Fehlt DMARC oder ist p=none konfiguriert, ist der Schutz gegen Absender‑Spoofing schwächer. Ziehe quarantine oder reject in Betracht.
Ohne MTA‑STS ist die TLS‑Erzwingung im SMTP‑Verkehr schwächer.
Ohne TLS‑RPT sind TLS‑Fehler schwerer zu erkennen, was operative Einblicke einschränkt.
Ohne security.txt ist der Kanal für Schwachstellenmeldungen unklar, was die Reaktionszeit verlängern kann.
Diese Analyse ist eine automatisierte, datenbasierte Einschätzung zu Ihrer Orientierung. Bitte prüfen Sie alle Informationen selbst, bevor Sie Zahlungen leisten oder Dateien herunterladen.
Über diesen Report
- Erstanalyse: -
- Zuletzt aktualisiert: 2026-01-17 13:12:20
Website‑Eigentümerschaft beanspruchen
Traffic signals
Sicherheitsheader
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@kumkong999.com; ruf=mailto:dmarc@kumkong999.com; fo=1
Domain-Historie
-
2011-07-18Domain registriert: 2011-07-18T11:13:49Z
Wesentliches
Bedrohungs‑Insights
- Ohne HSTS können Downgrade‑ und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe die Durchsetzung von HTTPS schwächen. Aktiviere HSTS und bereite die Aufnahme in die Preload‑Liste vor.
- Fehlen wichtige Sicherheitsheader, ist die Seite anfälliger für Clickjacking, MIME‑Sniffing und Informationslecks.
- Fehlt DMARC oder ist p=none konfiguriert, ist der Schutz gegen Absender‑Spoofing schwächer. Ziehe quarantine oder reject in Betracht.
- HTTP‑Ressourcen auf einer HTTPS‑Seite gefunden
- Verdächtige JavaScript‑Muster erkannt
Der Risikoscore dieser Website wird aus Browser‑Sicherheitsheadern, SSL‑Status, Mixed‑Content, Schutz der E‑Mail‑Domain (SPF/DMARC), Weiterleitungs‑/Obfuskationsmustern sowie den Ergebnissen von Google Safe Browsing und WebRisk berechnet. Aktuell gibt es nur wenige eindeutige Hinweise auf bösartiges Verhalten, jedoch können schwache Sicherheitsheader oder unzureichender Mail‑Schutz das Risiko von Phishing oder Man‑in‑the‑Middle‑Angriffen erhöhen. Kontrolliere vor Eingabe sensibler Daten nochmals die Schreibweise der Domain und den Zugriffsweg (Werbung, Direktnachricht, Kurz‑URL etc.). Prüfe vor Eingabe von Zahlungs‑ oder Personendaten Betreiberangaben (Firma/Kontakt), HTTPS‑Erzwingung, DMARC/TLS‑RPT und möglichen Mixed‑Content.
Deep‑Scan (HTML / Header)
- Es werden unverschlüsselte (HTTP‑)Ressourcen geladen.
- Es wurden verdächtige Muster von JavaScript‑Verschleierung erkannt.
- Einige Cookie‑Sicherheitsattribute (Secure/HttpOnly/SameSite) fehlen.
Konfiguriere die Seite nach Möglichkeit so, dass nur HTTPS verwendet wird, und ersetze HTTP‑Ressourcen im Dokument durch HTTPS. Wenn unerwartete Pop‑ups, Wallet‑Verbindungen oder Download‑Aufforderungen erscheinen, brich diese zunächst ab und prüfe anschließend offizielle Ankündigungen oder Community‑Kanäle.
Beispiele für HTTP‑Ressourcen anzeigen
http://howto.ran4u.com/userfiles/fckeditor/372/image/track_trace.jpg</code><br><code>http://need2555.ran4u.com/userfiles/fckeditor/2/image/52922626.jpg</code><br><code>http://need2555.ran4u.com/userfiles/fckeditor/2/image/lineicon(1).jpg
Iframe‑Hosts
Set‑Cookie (Beispiele)
JSESSIONID=583DB4EF12C3DD8EF3142B9884AF3582; Path=/
Nutzungsszenarien
Wenn du auf dieser Seite bezahlst
Die Eingabe von Karten-, Konto- oder Wallet-Daten auf dieser Seite ist mit hohem Risiko verbunden. Fahre nur fort, wenn du die offizielle Domain über vertrauenswürdige Kanäle geprüft hast. Gemischte oder unverschlüsselte (HTTP) Ressourcen oder schwaches TLS können Zahlungsdaten oder Sitzungstoken in manchen Netzen offenlegen. Fehlendes oder schwaches DMARC erleichtert gefälschte Zahlungs-E-Mails. Tippe die Domain lieber manuell ein, statt auf Links in unerwarteten Nachrichten zu klicken.
Wenn du dich anmeldest oder Daten eingibst
Die Eingabe von Passwörtern oder sensiblen Kennungen auf dieser Seite ist hochriskant. Kontoübernahme oder Identitätsmissbrauch werden wahrscheinlicher; prüfe zuerst die offizielle Domain oder App. Fehlende Cookie-Sicherheitsattribute oder Cross-Domain-POST-Formulare können Sitzungen leichter angreifbar machen. Achte nach dem Login auf ungewöhnliche Konto- oder Abrechnungsaktivitäten.
Serverstandort ⓘ
Verlauf
Änderung ⓘ --Kürzlich hinzugefügte Websites
Bewertungen
Durchschnitt - / 0 Bewertungen
Checksumme daefeb2c20d1fc4c8ef184a28bd10da138778aad0e4deeb819f86001aa76bc29