Ist fc2blog.net eine Betrugsseite? Scam, Spam & Bewertungen
Scores & Kernaussagen
Warnsignale ⓘ
- [Niedrig] WHOIS‑Informationen sind maskiert oder privat.
- [Mittel] Es wurde kein gültiges SSL/TLS‑Zertifikat gefunden.
- [Mittel] Beim Zugriff auf die Landingpage wurde ein HTTP‑Fehler zurückgegeben.
Reputation
Bewertungsüberblick — fc2blog.net
Gesamt 54 (Verdächtige Website)Es wurden Risikosignale wie WHOIS‑Privatsphäre oder fehlende Sicherheitsheader festgestellt.
Stärken
- Domain‑Alter ≥ 1 Jahr
Schwächen
- Kein gültiges SSL/TLS‑Zertifikat
- HSTS nicht konfiguriert
- CSP nicht konfiguriert
- SPF nicht konfiguriert
- DMARC nicht konfiguriert
- HTTP‑Fehler auf der Landingpage
Detaillierte Bewertung — fc2blog.net
Domain‑Bewertung
Domain erstellt: 2010-05-12T23:35:33Z (≈ 15y 7m). Registrar: TUCOWS DOMAINS, INC.. Hosting/AS: nginx — United States. Beliebtheit: OPR 1.78/10. Reputation: GSB sauber WebRisk sauber.
Shop‑ / Transaktionsbewertung
Es wurde kein Mixed‑Content erkannt. Es wurde kein Mixed‑Content erkannt. Strukturierte Daten: Organization Fehlt, contactPoint Fehlt. Anteil unsichtbaren Textes 0%.
Technische Bewertung
HTTP 404 Client‑Fehler · Server nginx. HSTS Aus (preload: Unbekannt). 0/6 Sicherheitsheader gesetzt. DNSSEC Aus. MTA‑STS‑Policy: Keine. TLS‑RPT Aus. security.txt: nicht vorhanden. JS‑Obfuskations‑Score 0. Reputation: GSB clean, WebRisk clean → Gesamt Gut.
Erläuterung — Stärken und Stabilität
Alter: ca. (≈ 15y 7m) (angelegt am 2010-05-12T23:35:33Z).
GSB sauber
WebRisk sauber
Es wurde kein Mixed‑Content erkannt.
Durch die Kombination von Betreiberinformationen und Vertrauensindikatoren lässt sich besser einschätzen, wie konsistent Marke/Unternehmen auftreten und ob ein langfristiger Betrieb wahrscheinlich ist.
Wenn du die Sicherheit der Zahlungsseite (HTTPS‑Erzwingung, Übereinstimmung des Formular‑Zielhosts, Skriptintegrität) zusammen mit Support‑ und Rückgaberegelungen prüfst, erhältst du ein realistisches Bild der tatsächlichen Vertrauenswürdigkeit.
Maßnahmen wie Sicherheitsheader, automatische Zertifikatsverlängerung, Schutz der Mail‑Domain (DMARC/TLS‑RPT) und Entfernung von Mixed‑Content erhöhen die allgemeine Zuverlässigkeit und Stabilität bei Suche und E‑Mail‑Zustellung.
Erläuterung — Risiken und Verbesserungsmöglichkeiten
Ohne HSTS können Downgrade‑ und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe die Durchsetzung von HTTPS schwächen. Aktiviere HSTS und bereite die Aufnahme in die Preload‑Liste vor.
Fehlen wichtige Sicherheitsheader, ist die Seite anfälliger für Clickjacking, MIME‑Sniffing und Informationslecks.
Ohne DNSSEC verlässt man sich vollständig auf die Parent‑Nameserver, was das Risiko von DNS‑Manipulation in manchen Umgebungen erhöht.
Fehlt DMARC oder ist p=none konfiguriert, ist der Schutz gegen Absender‑Spoofing schwächer. Ziehe quarantine oder reject in Betracht.
Ohne MTA‑STS ist die TLS‑Erzwingung im SMTP‑Verkehr schwächer.
Ohne TLS‑RPT sind TLS‑Fehler schwerer zu erkennen, was operative Einblicke einschränkt.
Ohne security.txt ist der Kanal für Schwachstellenmeldungen unklar, was die Reaktionszeit verlängern kann.
Diese Analyse ist eine automatisierte, datenbasierte Einschätzung zu Ihrer Orientierung. Bitte prüfen Sie alle Informationen selbst, bevor Sie Zahlungen leisten oder Dateien herunterladen.
Über diesen Report
- Erstanalyse: -
- Zuletzt aktualisiert: 2025-12-11 12:05:14
Website‑Eigentümerschaft beanspruchen
Traffic signals
Performance
Sicherheitsheader
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@fc2blog.net; ruf=mailto:dmarc@fc2blog.net; fo=1
@ 3600 MX 10 mail.fc2blog.net.
Domain-Historie
-
2010-05-12Domain registriert: 2010-05-12T23:35:33Z
Wesentliches
Bedrohungs‑Insights
- Ungültige oder abgelaufene SSL/TLS‑Zertifikate führen zu Browserwarnungen und erhöhen das Risiko für Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe oder Verwechslung mit Phishing‑Seiten. Überprüfe regelmäßig den Zertifikatsstatus.
- Ohne HSTS können Downgrade‑ und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe die Durchsetzung von HTTPS schwächen. Aktiviere HSTS und bereite die Aufnahme in die Preload‑Liste vor.
- Fehlen wichtige Sicherheitsheader, ist die Seite anfälliger für Clickjacking, MIME‑Sniffing und Informationslecks.
- Ohne SPF ist der Schutz gegen gefälschte Absender schwach. Richte SPF‑Records für alle Domains ein, die E‑Mails versenden.
- Fehlt DMARC oder ist p=none konfiguriert, ist der Schutz gegen Absender‑Spoofing schwächer. Ziehe quarantine oder reject in Betracht.
- HTTP‑Ressourcen auf einer HTTPS‑Seite gefunden
Der Risikoscore dieser Website wird aus Browser‑Sicherheitsheadern, SSL‑Status, Mixed‑Content, Schutz der E‑Mail‑Domain (SPF/DMARC), Weiterleitungs‑/Obfuskationsmustern sowie den Ergebnissen von Google Safe Browsing und WebRisk berechnet. Es existieren einige Risikosignale. Prüfe vor Zahlungen oder Downloads HTTPS‑Erzwingung (HSTS), die DMARC‑Policy und Mixed‑Content, und vergleiche die Seite in einem neuen Tab mit offiziellen Accounts oder In‑App‑Links. Prüfe vor Eingabe von Zahlungs‑ oder Personendaten Betreiberangaben (Firma/Kontakt), HTTPS‑Erzwingung, DMARC/TLS‑RPT und möglichen Mixed‑Content.
Deep‑Scan (HTML / Header)
- Es werden unverschlüsselte (HTTP‑)Ressourcen geladen.
- Es wurden verdächtige Muster von JavaScript‑Verschleierung erkannt.
- Einige Cookie‑Sicherheitsattribute (Secure/HttpOnly/SameSite) fehlen.
Konfiguriere die Seite nach Möglichkeit so, dass nur HTTPS verwendet wird, und ersetze HTTP‑Ressourcen im Dokument durch HTTPS. Wenn unerwartete Pop‑ups, Wallet‑Verbindungen oder Download‑Aufforderungen erscheinen, brich diese zunächst ab und prüfe anschließend offizielle Ankündigungen oder Community‑Kanäle.
Beispiele für HTTP‑Ressourcen anzeigen
http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600014</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600002</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600003</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600007</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600010</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600012</code><br><code>http://product.adingo.jp.eimg.jp/c/hybridplus/keyword.php?apikey=0158600004
Iframe‑Hosts
Set‑Cookie (Beispiele)
bloguid=9abad897-0ec5-418c-8823-17f5d4a7b156; expires=Fri, 11-Dec-2026 12:05:14 GMT; Max-Age=31536000</code><br><code>cookietest=test; expires=Sun, 21-Dec-2025 12:05:13 GMT; Max-Age=863999; path=/
Nutzungsszenarien
Wenn du auf dieser Seite bezahlst
Die Eingabe von Karten-, Konto- oder Wallet-Daten auf dieser Seite ist mit hohem Risiko verbunden. Fahre nur fort, wenn du die offizielle Domain über vertrauenswürdige Kanäle geprüft hast. Gemischte oder unverschlüsselte (HTTP) Ressourcen oder schwaches TLS können Zahlungsdaten oder Sitzungstoken in manchen Netzen offenlegen. Fehlendes oder schwaches DMARC erleichtert gefälschte Zahlungs-E-Mails. Tippe die Domain lieber manuell ein, statt auf Links in unerwarteten Nachrichten zu klicken.
Wenn du dich anmeldest oder Daten eingibst
Die Eingabe von Passwörtern oder sensiblen Kennungen auf dieser Seite ist hochriskant. Kontoübernahme oder Identitätsmissbrauch werden wahrscheinlicher; prüfe zuerst die offizielle Domain oder App. Fehlende Cookie-Sicherheitsattribute oder Cross-Domain-POST-Formulare können Sitzungen leichter angreifbar machen. Achte nach dem Login auf ungewöhnliche Konto- oder Abrechnungsaktivitäten.
Serverstandort ⓘ
Verlauf
Änderung ⓘ --Kürzlich hinzugefügte Websites
Bewertungen
Durchschnitt - / 0 Bewertungen
Checksumme c4a5c2d9673b62fa5fe2de37e36f358587388ecd93616f314f44b3b61c35d0e2