هل asdf.com موقع احتيال؟ احتيال، رسائل مزعجة ومراجعات
الدرجات / النقاط الرئيسية
إشارات التحذير ⓘ
- [منخفض] معلومات WHOIS مخفية / خاصة.
- [منخفض] رؤوس الأمان مثل HSTS و CSP غير مكتملة أو مفقودة.
- [منخفض] عدم إعداد SPF/DMARC يزيد من خطر انتحال البريد.
السمعة
ملخّص المراجعة — asdf.com
الإجمالي 81 (آمن إلى حد كبير)عدة مؤشرات أمان قوية مع قلة نسبية في إشارات المخاطر.
نِقاط القوة
- شهادة SSL/TLS صالحة
- عمر النطاق ≥ عام واحد
نقاط الضعف
- HSTS غير مفعَّل
- CSP غير مفعَّلة
- SPF غير مفعَّل
- DMARC غير مفعَّل
مراجعة مفصّلة — asdf.com
مراجعة النطاق
تم إنشاء النطاق: 1998-11-04T05:00:00Z (≈ 27y 0m). المسجِّل: NAMECHEAP INC. الاستضافة / AS: DREAMHOST-AS, US — United States. الشعبية: Tranco #469476, OPR 3.75/10. السمعة: GSB: لا تهديدات WebRisk: لا تهديدات. صلاحية الشهادة حتى: 2026-01-24T21:59:28+00:00.
مراجعة المتجر / المعاملات
لم يتم اكتشاف محتوى مختلط. لم يتم اكتشاف محتوى مختلط. بيانات منظَّمة: Organization غير متوفر، contactPoint غير متوفر. نسبة النص غير المرئي 0٪.
مراجعة تقنية
HTTP 200 نجاح · الخادم DREAMHOST-AS, US. HSTS معطَّل (preload: غير معروف). تطبيق 0/6 من رؤوس الأمان. DNSSEC معطَّل. سياسة MTA‑STS: لا يوجد. TLS‑RPT معطَّل. security.txt: غير متوفِّر. درجة إخفاء JS 0. السمعة: GSB clean، WebRisk clean → التقييم الكلي جيد.
شرح — نقاط القوة والثبات
العمر: حوالي (≈ 27y 0m) (أُنشئ في 1998-11-04T05:00:00Z).
GSB: لا تهديدات
WebRisk: لا تهديدات
صلاحية الشهادة حتى: 2026-01-24T21:59:28+00:00.
لم يتم اكتشاف محتوى مختلط.
عرض معلومات المشغِّل مع مؤشرات الثقة يسهِّل تقييم اتساق العلامة التجارية وإمكانية استمرارية التشغيل على المدى الطويل.
فحص أمان صفحة الدفع (فرض HTTPS، تطابق مضيف وجهة النماذج، سلامة السكربتات) إلى جانب دعم العملاء وسياسة الإرجاع يقدّم صورة أدق عن مستوى الثقة الفعلي.
تطبيق أساسيات التحصين مثل رؤوس الأمان، التجديد الآلي للشهادات، حماية نطاق البريد (DMARC/TLS‑RPT)، وإزالة المحتوى المختلط يحسّن موثوقية الموقع واستقراره في البحث وتسليم البريد.
شرح — نقاط الانتباه والتحسين
في غياب HSTS قد تُضعِف هجمات خفض البروتوكول والرجل في الوسط فرض HTTPS. يُنصَح بتفعيل HSTS والتحضير للإدراج في القائمة المسبقة (preload).
نقص رؤوس الأمان الأساسية قد يجعل الموقع عرضة للنقر الخادع واستدلال نوع المحتوى وتسرب المعلومات.
بدون DNSSEC تعتمد الثقة فقط على خوادم الأسماء في نطاق الأب، ما قد يزيد خطر التلاعب بـ DNS في بعض البيئات.
غياب DMARC أو ضبطه على p=none يقلّل من الحماية ضد انتحال مرسل البريد. يُفضَّل استخدام quarantine أو reject.
غياب MTA‑STS يضعف فرض TLS في بروتوكول SMTP.
بدون TLS‑RPT يصبح جمع إشارات فشل TLS أكثر صعوبة، ما يحدّ من الرؤية التشغيلية.
غياب security.txt يجعل مسار التبليغ عن الثغرات غير واضح وقد يؤخّر الاستجابة.
هذا التحليل عبارة عن رأي آلي مبني على البيانات للاسترشاد فقط. يرجى التحقق بنفسك قبل إجراء أي مدفوعات أو تنزيلات.
حول هذا التقرير
- أول تحليل: -
- آخر تحديث: 2025-11-16 12:03:30
طلب إثبات ملكية الموقع
الأداء
رؤوس الأمان
- HSTS ⓘ
- Content‑Security‑Policy ⓘ
- X‑Content‑Type‑Options ⓘ
- X‑Frame‑Options ⓘ
- Referrer‑Policy ⓘ
- Permissions‑Policy ⓘ
add_header Strict-Transport-Security "max-age=15552000; includeSubDomains; preload" always;
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' data:; object-src 'none'; base-uri 'self'";
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
add_header Permissions-Policy "geolocation=(); microphone=(); camera=()" always;
v=spf1 include:_spf.google.com ~all
v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@asdf.com; ruf=mailto:dmarc@asdf.com; fo=1
أهم النقاط
رؤى التهديد
- في غياب HSTS قد تُضعِف هجمات خفض البروتوكول والرجل في الوسط فرض HTTPS. يُنصَح بتفعيل HSTS والتحضير للإدراج في القائمة المسبقة (preload).
- نقص رؤوس الأمان الأساسية قد يجعل الموقع عرضة للنقر الخادع واستدلال نوع المحتوى وتسرب المعلومات.
- بدون SPF تكون مقاومة انتحال المرسِل أقل. نوصي بضبط سجلّات SPF لكل نطاق يرسل بريدًا.
- غياب DMARC أو ضبطه على p=none يقلّل من الحماية ضد انتحال مرسل البريد. يُفضَّل استخدام quarantine أو reject.
يتم احتساب درجة المخاطر لهذا الموقع استنادًا إلى رؤوس أمان المتصفح، حالة SSL، المحتوى المختلط، حماية نطاق البريد الإلكتروني (SPF/DMARC)، أنماط إعادة التوجيه / الإخفاء، ونتائج Google Safe Browsing و WebRisk. لا توجد مؤشرات واضحة كثيرة على سلوك خبيث حاليًا، لكن ضعف رؤوس الأمان أو حماية البريد قد يزيد خطر التصيّد وهجمات الرجل في الوسط. قبل إدخال بيانات مهمة، تأكّد من تهجئة النطاق وطريقة وصولك إلى الموقع (إعلانات / رسائل خاصة / روابط مختصرة، إلخ). قبل إدخال بيانات دفع أو معلومات شخصية، تأكّد من معلومات المشغّل (الشركة / جهة الاتصال)، وفرض HTTPS، ووجود DMARC / TLS‑RPT، وعدم وجود محتوى مختلط.
فحص عميق (HTML / الرؤوس)
قبل إدخال بيانات دفع أو معلومات شخصية، تحقَّق من معلومات المشغِّل وبيانات التواصل، وتفعيل HSTS، ووجود DMARC و TLS‑RPT.
موقع الخادم ⓘ
السجل
التغيّر ⓘ --المواقع المضافة حديثًا
المراجعات
متوسط - / إجمالي 0 مراجعة
Checksum eb615fea0ce5a83fb62a4502eae6695aaf9416d202a781b997520f5b7715cf73
جارٍ التحليل
نجمع إشارات مختلفة ومعلومات عامة.
- بدء العمل
- جلب DNS / WHOIS
- التحقّق من استجابة HTTP
- التحقّق من SSL/TLS
- استعلام السمعة
- جمع بيانات PageSpeed
- تحليل رؤوس الأمان
- فحص أمان البريد
- دمج الإشارات الموسَّعة
- إعداد التقرير